Szukaj
Obie mnie się podobają - obie na swój sposób, niemniej jeśli miałbym wybrać to chybanumer dwa.
Zapraszam
<a href="http://www.michalostrowski.com.pl/" target="_blank">www.michalostrowski.com.pl</a><br>
Nikon http://greg77.com/
mialem okazje focic z B&W 1.8 i z Heliopanem 3.0. jak dla mnie 1.8 wygrywa bo z zalozonym polarem mozna kadrowac przez wizjer, a jak na to nie patrzec 1.8 + polar to 9 stopow3.0 jednak dla mnie to zbyt duzo.
co do zachowania z ta matryca to nie mam pojecia o czym piszesz Greg77cos sie moze dziac?
Chodzi o to ze np HOYA ND400 farbuje na niebiesko....im dluzej naswietlasz tym trudnie skorygowac kolor po wszystkim......B+W ND3.0 testowalem i zafarbik bym malutki co latwo dawalo sie poprawic softemA o Heliopanie slyszalem same dobre rzeczy jednak sam nigdy nic z niego nie widzialem
![]()
Nikon http://greg77.com/
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
Gdybym miał wybierać z tych dwóch?
Zdecydowanie pierwsze sprawiło że moja szczęka znalazła się na parterze ( a siedzę na 9 piętrze)![]()
Jak będę piękny i bogaty, kupię sobie Leicę
jak dla mnie oba zdjęcia sa bdb![]()
pozdrawiam, Łukasz
Skontaktuj się z nami