Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41
  1. #1

    Question D700 i Front Focus

    Wszystkie moje szkła na śrubokręt, tj. 85/1.8 i 135/2 mają spory FF.
    - 85 muszę ustawić na +15
    - 135 muszę ustawić na +20 i to jeszcze mało
    Szkła AF-S i HSM działają poprawnie, przez co początkowo myślałem, że z body jest wszystko w porządku.
    Niedługo przyjdzie kupione na wakacje szkło N 28-200 i jeżeli tutaj tez będzie FF to już będe prawie pewien, że body jest rozjechane.

    Słyszałem gdzieś, że w szkła z silnikiem są "odporne" na rozregulowane puszki, dlatego tez poddaję wątpliwości poprawność AF mojego D700, który btw ma 2 miesiące. Nie chcę w nowej puszcze używać ogólnej mikroadjustacji AF, bo skoro jest nowa to powinno być wszystko OK, poza tym nie wiem, czy szkła AF-S się nie rozjadą i myślę, co by wysłać do serwisu na regulację.

    Czy rzeczywiście tak jest że teoretycznie ze szkłami AF-S nie występuje BF/FF (pod warunkiem, że obiektyw jest sprawny) nawet gdy body jest rozjechane?
    Czy Serwis Nikona robi regulacje na miejscu czy wysyłają aparat Bóg wie gdzie...? Czy może od razu nach Berlin wysyłać?

    Pozdro
    D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
    było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3

  2. #2

    Domyślnie

    Szkła w których zauważyłeś tę przypadłość są dość kapryśne w kwestii AF z cyfrowymi puchami. W 135DC to norma, że trzeba wprowadzać korektę AF, a i 85/1.8 jest dość kapryśny (problemy z trafianiem af na większych odległościach).
    Moim zdaniem może się okazać, że niekoniecznie winny jest korpus. A tymbardziej skoro twierdzisz, że ze szkłami z silnikami jest OK.

  3. #3
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Zacznij od zweryfikowania "rzekomej" przypadłości z innym korpusem, czyli swoje szkiełka przetestuj z body kolegi, koleżanki. Problemy z poprawnym ogniskowaniem szkieł są nie do przeskoczenia dla ludzkości nawet tej japońskiej wysyłającej sondy w kosmos co to z tylko 3 letnim opóźnieniem wracają. Łaskawy nikon wyposażył współczesne aparaty w linie -kawałek linii produkcyjnej i wysłał Ci ja w pudelku, nazywa sie AF TUNING. Jesli starcza zakresu to można tego użyć, ale wynalazek jest szatański i czasem niby pomaga, ale coś teges może być nie teges np. przy ostrzeniu na dalsze odległości. Dziady sakramenckie, tną koszty i lenią się w tym nikonie i stąd kawałek fabryki Ci podesłali w cenie aparatu, masz szanse pobawić sie w Adama SŁodowego bo inaczej musiał by to robić skośnooki ludzik za duże pieniądze i w pudełko by się nie zmieścił razem z aparatem.. Obiektywy AF-S tak samo mogą się nie dogadywać z korpusem jak szła AF które odporne na FF czy BF są raczej z aparatami np F100. Generalnie moim zdaniem według mnie wszystkie nowoczesne korpusy od D300 do D3S ze starymi szkłami maja skłonności do FF czyli fjutowego fokusowania przed obiektem, jak skucha to zazwyczaj przed wyostrzy, inna sprawa , że często jest bdb. No i sprawdź na jakiejs jasnej stalce (pewnej sztuce) na otworze f1,4 -1,8
    będzie dobrze
    Ostatnio edytowane przez robin102 ; 29-06-2010 o 22:55

  4. #4

    Domyślnie

    Też mam 135 DC i BF jest tak koszmarny ze brakuje regulacji. Wyjściem okazało się ustawienie na stałe wartości 2 na pierścieniu DC. Teraz wystarczy korekta +5 w mikro regulacji.
    tedd
    D cośtam + stos szkła, metalu i innego badziewia
    www.fotopodhale.net

  5. #5

    Domyślnie

    Ogólnie FF i BF to nie jest prosty problem szkła lub korpusu, ale niestety, nieprzewidywalna korelacja obu - ten 135 DC o którym powyżej wykazywał BF z każdym body, za wyjatkiem jednego D50, gdzie potrafił trafiać idealnie, ale czasami też szedł kompletnie w "buroki" - pojawiała się tu jeszcze dziwna zależność odległości od obiektu, przy czym w "oo" z każdą puszką było OK. Jakiekolwiek ruchy pierścieniem DC powodowały kompletny odjazd punktu ostrości...

    Złośliwa to bestia, ale teraz gdy go rozgryzłem, to widzę że to piękne szkło.
    tedd
    D cośtam + stos szkła, metalu i innego badziewia
    www.fotopodhale.net

  6. #6

    Domyślnie

    Jak 3 lata temu kupowałem SONY, to od nowości był rozjechany. Szybka regulacja w serwisie, spowodowała, że zaczął działać tak jak trzeba. Dlatego też mimo wszystko biorę pod uwagę to że D700 tez dostałem rozregulowany na starcie... Tak jak mówiłem, nie chce od razu w nowym aparacie ktory jest na gwarancji używac ogólnej adjustacji. To będzie jak aparat straci gwarancje i już troche będzie poużywany.
    Tak czy siak będę miał okazje przetestować szkła na D300 i innym D700.
    D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
    było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3

  7. #7

    Domyślnie

    Te BF i FF macie z w miarę nowymi śrubokrętami czy ze starymi?

    Dlaczego pytam, bo moje 85/1.8, 50/1.8, 24/2.8D i 28-70/3.5-4.5D trafiają w punkt na każdej odległości na dwóch korpusach. Tylko, że one są dość leciwe, najmłodsze może ma poniżej 10lat.
    D814 | 12-300/1.4-4

  8. #8

    Domyślnie

    Ja mam ze starymi śrubokrętami. Myślę jednak że to nie jest reguła.
    D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
    było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3

  9. #9

    Domyślnie

    85/1.8 u siebie też musiałem regulować (zdaje się +5), ale od tego czasu trafia idealnie niezależnie od odległości
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

  10. #10
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Bo szkło 85mm 1,8 ma FF (fjutowe fokusowanie ) czyli ostrzenie przed obiektem ma wpisane w swoją charakterystykę. Te szkła tak mają, oczywiście zdarzają się felerne egzemplarze bez FF lub właściciel puszki ma body z minimalnym BF kompensującym FF zacnej uniwersalnej portretówki którą ja nawet krajobrazy robię.
    Ostatnio edytowane przez robin102 ; 30-06-2010 o 21:54

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •