Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Co do macro ?

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Co do macro ?

    Witam,

    Mam pytanie, a mianowicie posiadając obiektyw Nikkor 50mm, a chcąc się trochę pobawić w macro (nic profesjonalnego, ale tandetne, psujące obraz rozwiązania odpadają) co najlepiej wybrać wiedząc, że budżet nie jest wielki. Czy filtry, czy półpierścienie czy odwrotne mocowanie? Jeśli polecacie którąś z wymienionych opcji, to napiszcie dlaczego, a najlepiej podajcie jakieś konkretne firmy itp. Z góry wielkie dzięki
    Bawimy od nowa

  2. #2

    Domyślnie

    Polecam pierścienie pośrednie bez automatyki. To rozwiązanie jest tanie ( koszt około 40 zł) a zdjęcia są ostrzejsze niż np. przy użyciu soczewek
    Ostatnio edytowane przez wally11 ; 25-06-2010 o 16:23
    Nikon D80 - S10-20/4-5.6, N18-105,N35 1.8, MicroN 55/2.8 +PK-13, H44M4, T90/2.8, Cosina MF100/3.5 macro

  3. #3

    Domyślnie

    A ja czekam na MeiKe do Nikona. Powinno w tym miesiącu już się ukazać. Na fototipie już mają wersje do Canona.
    Styki są także wszystko będzie pięknie działać. Tylko nigdzie nie mogę wyczytać opinii na temat tych pierścieni :/

  4. #4

    Domyślnie

    Ok, czyli najlepiej dla mnie, to zainwestować w pierścienie A dlaczego bez automatyki, czym to się konkretnie różni? Tylko tak dla laika poproszę
    Bawimy od nowa

  5. #5

    Domyślnie

    a ja sądzę, że nie ma co inwestowac w pierścionki bez pomiaru światła.
    Szanuję tylko tych którzy szanują mnie, a reszta na kran może wskoczyć mnie.

    FX | N50 1.8G | N14-24 2.8 | N24-70 2.8 | N70-200 2.8 VR II | SB-800 | WWW | BLOG

  6. #6

    Domyślnie

    Ja używam pierścieni bez automatyki. Moim zdaniem nie ma sensu przepłacać za przeniesienie automatyki. Masz ekran. Możesz ocenić naświetlenie zdjęcia i wprowadzić korektę. A później już będziesz kojarzył warunki zastane a parametry i będziesz mógł pstrykać w ciemno Za 40 zł możesz uzyskać fajne efekty... Naprawdę warto.
    Tu masz trochę zdjęć z takiego zestawu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=146023
    Ostatnio edytowane przez Mati_007 ; 25-06-2010 o 19:19
    D80 + N50 1.8 + Nissin Di622
    www.zdjeciaslubne.za.pl; Drugie hobby http://www.zegarmistrzwroclaw.pl

  7. #7

    Domyślnie

    Myself - pytałeś o tanie rozwiązanie - jak dla mnie tanie i dobre to pierścienie bez automatyki - koszt jak już wspominałem to 40 zł a np. za zestaw pierścieni kenko z automatyką ponad 500 zł. Sam mam takie zwykłe, tanie pierścienie do makro i pomiar światła nie jest specjalnym problemem. Trochę praktyki i zobaczysz jakie będziesz miał efekty.
    Ostatnio edytowane przez wally11 ; 25-06-2010 o 20:05
    Nikon D80 - S10-20/4-5.6, N18-105,N35 1.8, MicroN 55/2.8 +PK-13, H44M4, T90/2.8, Cosina MF100/3.5 macro

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mati_007 Zobacz posta
    Moim zdaniem nie ma sensu przepłacać za przeniesienie automatyki.
    To teraz przymknij szkielko do f22 i spojrz w wizjer. Mialem takie pierscienie i zamienilem na Kenko.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •