Przyrodniczo by andreo

[andreo]

Witam serdecznie
to moja pierwsza fotka na forum
proszę o Wasze uwagi - szczególnie będę wdzięczny za rady+wskazówki
aby móc się czegoś nauczyć/rozwijać moje foto-hobby

1> "Maczek"

źródło

robione Nikkor 28-105D Makro (jeszcze z analogowych czasów)

[swider]

Mnie się widzi. Kadr, kolory, bokeh -- duży plus!

[andreo]

Dziękuję uprzejmie za koment

no... zaszczyt tym większy, że sam Moderator
(mam nadzieję, że nie tylko ze 'służbowego obowiązku' )

P.S. tak przy okazji mam pytanko - czy jest na forum jakieś konkretne miejsce poświęcone ogólnie komentowaniu fot - jako całokształtu 'twórczości'???
czy też jednak należy zapodawać foty do konkretnych działów ???

[swider]

Dziękuję uprzejmie za koment

Ależ proszę bardzo

no... zaszczyt tym większy, że sam Moderator
(mam nadzieję, że nie tylko ze 'służbowego obowiązku' )

Tylko bez naigrywania się Co do służbowych obowiązków... to w ich ramach mogę Cię zbanować, a nie zdjęcia komentować

P.S. tak przy okazji mam pytanko - czy jest na forum jakieś konkretne miejsce poświęcone ogólnie komentowaniu fot - jako całokształtu 'twórczości'???
czy też jednak należy zapodawać foty do konkretnych działów ???

Nie ma takiego miejsca. Trza wrzucać foty do odpowiednich działów

[andreo]

no OK co do 'obowiązków' = "testowałem" poczucie humoru
wiesz jestem początkujący na forum i robię na razie 'rozpoznanie'
stąd też moje pytanka/wątpliwości = bo nie chciałbym za bardzo namieszać

[swider]

no OK co do 'obowiązków' = "testowałem" poczucie humoru

U mnie w tej kwestii jest nad wyraz dobrze

[andreo]

a zauważyłem


no to dodam jeszcze jedno (starszawe = robione Pentaxem K100D)

2> "Dmuchawiec"

źródło

źródło

[borregaard]

Maczek jest bardzo ładny.
Ciekawe podejście do dmuchawca.Szkoda,ze gorsza jakość.

[andreo]

Ciekawe podejście do dmuchawca.Szkoda,ze gorsza jakość.

no niestety = to jest z cyklu 'przypadek'
tak naprawdę to robiłem pewien test i wyszło .... zdjęcie
a że miałem włączone JPEG a nie RAW to jest jak jest
(nie zwróciłem uwagi na to pochłonięty czymś innym)

ale tak sobie tłumaczę, że jakość w tym przypadku nie ma (chyba)
decydującego znaczenia - bo obiekt jest taki nie wymagający MZ super/hiper jakości
no jakoś trzeba se to tłumaczyć

[tmc]

Witaj andreo

Maczek uroczy, a fotki wrzucamy pojedynczo do odpowiedniego działu np: przyroda, krajobraz itd. Przez co każda fotka jest indywidualnie komentowana. Musisz się odzwyczaić od ciągłości jednego wątku.

Pozdrawiam Tomek