Sigma 30mm 1.4 HSM

[Remol71]

Podczepiłem do mojego D50 Sigmę 30mm 1.4 EX HSM. Zdjęcia robiłem w centrum handlowym. ISO Auto, dziura 1.4 Teraz oglądałem. Powiem krótko. Jestem w lekkim szoku, wspaniałe szkło, znakomita plastyka. Szkoda, że nie mogę mieć tego szkła na weekend, sprawdziłbym przy świetle dziennym. Zastanawiam się mocno, czy sobie prezentu nie zrobić pod choinkę

[Klos]

w takim razie czekamy na zdjecia

[robin102]

Temat padł . Nikt nie ma tego szkła ????

[mswilk]

Temat padł . Nikt nie ma tego szkła ????

Temat był tu wałkowany wiele razy...
Ponadto: http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=10

[Czornyj]

Ma go tutaj kupę osób. Osobiście też go testowałem. Optycznie jest bardzo dobre, nie można złego słowa powiedzieć, spokojnie można go używać nawet na f/1.4
Natomiast z AF bywa róóóóżnie...

[Niedzwiedz]

super szklo nie ma co gadac

[smiley]

Natomiast z AF bywa róóóóżnie...

Witam
Możesz to rozwinąć?

PZDR

[Czornyj]

Egzemplarz, który trafił w moje ręce dzięki uprzejmości Adama (habakuk) miał w przypadku współpracy z D2H i D200 tendencje do ustawiania ostrości za obiektem, co przy pracy na tak niskich przysłonach było problematyczne. Ogólna kultura pracy tego obiektywu niemile mnie rozczarowała - mimo że praktycznie nowy skrzypiał i zgrzytał jak zapiaszczony (HSM - q!), co ponoć jest normalne. W kwestii regulacji BF trzeba go ponoć wysyłać do serwisu Sigmy z puszką i oni dokonują regulacji, przy czym w wypadku starszych wersji muszą jeszcze zmienić elektronikę czy coś by owej regulacji dokonać. No ale konkurencji to ten obiektyw specjalnie nie ma...

[Plessis]

Jak to ? A Nikkor 35/2 D?
Fakt że to nie 1,4 ale przecież to warte zastanowienia. Właśnie siłuję się z tą decyzją.
Grzegorz

[Czornyj]

Jak to ? A Nikkor 35/2 D?
Fakt że to nie 1,4 ale przecież to warte zastanowienia. Właśnie siłuję się z tą decyzją.
Grzegorz

35/2 jest działkę ciemniejszy, a o kolejną działkę trzeba go domknąć by był ostry. Do partyzantki w kanałach Sigma jest zdecydowanie lepsza...