Zaklejanie aparatu?

[Tomek Konopka]

ja mam pozaklejane napisy logo i modele w obu body a paski też mam powymienine bo oryginalne piją w szyje
po co komu wiedziec czym robisz zdjecia

[bialogardzianin]

ja mam pozaklejane napisy logo i modele w obu body a paski też mam powymienine bo oryginalne piją w szyje
po co komu wiedziec czym robisz zdjecia

popieram

Są miejsca turystyczne, gdzie lepiej jak najmniej się rzucać w oczy. Są jeszcze patenty dotyczące obiektywów. Wiadomo, że 14-24 czy 70-200 rzucają się w oczy ze względu na swe gabaryty, można jednak je "obrzydzić", uczynić mniej atrakcyjnymi wizualnie.

[wosik]

czyli opinie są dość podzielone tak jak wszędzie, znajomy mój ma D700 i D300 wszędzie emblematy pozaklejane ale także ponaklejane paski na body na lampie, gripie itp. ale pasek ma od starych kliszy Nikon-a także z dużym napisem więc to już się chyba mija z celem. Osobiście zakleiłem swój ze względu właśnie reklamy i nie rozpoznawania tego czym robię, ale powody ukrywania marki widzę, że są różne.

[Mikołaj]

a ja zaklejam. I rzeczywiście nie wydałem na sprzęt 15 tys. tylko 13 pewnie dla tego. A także dla tego ze:
1. Nie chcę dyskusji na ulicy: X? a dla czego nie Y? A ja słyszałem o takim fotografie co to mówi, że ten X to g*wno i lepiej kupować Y. I nie uprawiam onanizmu mój jest większy/droższy od twojego. Nie chce w ogóle żeby ludzie dyskutowali ze mną o sprzęcie jaki posiadam, ponieważ najczęściej jest to nieodpowiednia pora i miejsce.
2. Jest bardziej dyskretny i nie zwraca uwagi, nie świeci czerwonymi paseczkami i wielkimi napisami znanych firm.
3. Co wynika z punktu 2 nie muszę się martwić, że ktoś nabierze sobie ochoty na mój sprzęt.

[mkl]

3. Co wynika z punktu 2 nie muszę się martwić, że ktoś nabierze sobie ochoty na mój sprzęt.

Nie do końca się z tym zgodzę, gdyż:
1. Jeżeli złodziej nie zna się na tym co kradnie, połaszczy się na wszystko, nawet aparat oklejony taśmą izolacyjną.
2. Jeżeli złodziej jest profesjonalistą i wie co chce ukraść, to będzie wiedział co jest pod taśmą izolacyjną na pierwszy rzut oka i po co ona jest... Poza tym oklejanie, zakrywanie etc ewidentnie zwraca uwagę, gdyż w obecnych czasach nikt na ulicy nie kryje się ze swoim sprzętem.

Zakrywanie i zaklejanie może i chroni przed przypadkowymi gapiami wytykającymi palcami (Ooooo! Jaki drogi sprzęt), ale z pewnością nie przed złodziejami. To tak jakby z BMW M5 zerwać znaczek M5 i oczekiwać, że złodzieje będą się mniej interesować.

[wasilewk]

Nie do końca się z tym zgodzę, ...Zakrywanie i zaklejanie może i chroni przed przypadkowymi gapiami wytykającymi palcami (Ooooo! Jaki drogi sprzęt), ale z pewnością nie przed złodziejami. ....

Ja też nie do końca: gdy miałem Minoltę Z10, to nie zaklejałem jej, nawed D80 był odsłonięty. Jednak D700 - to inna bajka... I gapiów mniej i głowa spokojniejsza.

[Mellan]

...Zakrywanie i zaklejanie może i chroni (...) ale z pewnością nie przed złodziejami. To tak jakby z BMW M5 zerwać znaczek M5 i oczekiwać, że złodzieje będą się mniej interesować.

Dokładnie tak.
Dlatego twierdzę, że to dziecinada.

Pasek wyłączam, bo te oryginalne piją w szyję.

[wywar]

(..)To tak jakby z BMW M5 zerwać znaczek M5 i oczekiwać, że złodzieje będą się mniej interesować.

Tylko często i gęsto na zachodzie fury opuszczają fabrykę bez emblematów na życzenie klientów.

[Me_how]

Tylko często i gęsto na zachodzie fury opuszczają fabrykę bez emblematów na życzenie klientów.

Świetnie, czy w związku z tym takie fury są statystycznie rzadziej kradzione niż pozostałe?

[wywar]

Świetnie, czy w związku z tym takie fury są statystycznie rzadziej kradzione niż pozostałe?

No super, ale czy ja jestem Baba Vanga? Skąd mam wiedzieć czy są rzadziej kradzione i czy ludzie to robią właśnie by ograniczyć to ryzyko (w co wątpię). Po prostu nie chce znaczka to nie ma, a u nas w kraju zaraz właściciel jest dziecinny, a samochód walony bo tylna klapa malowana i na znaczki zabrakło pieniędzy by dokleić