Rozlewiska Warty 2

[MarianS]

Jak zwykle proszę o uwagi i porady.Pozdrawiam

źródło

[Hoobie]

To ja moze zaczne
Kadrowo - jest ok, choc osobiscie widzialbym troszke szerzej, glownie z prawej strony.
Zdaje sie, ze miales ostre swiatlo, a kat jego padania spowodowal m.in. ciemnice pod lasem... Niebo do przyciemnienia, przepaly na nim do zlikwidowania i troszke kontrastu by nie zaszkodzilo

[lechupe]

To nie jest dobry kadr.
Proporcje zdjecia są niefortunne, dzielisz ujęcie na pół linia styku wody z niebem, kompozycja jest niezrównoważona masą elementów z prawej strony , przy pozostawieniu pustki z lewej.

Niekorzystnie połozone swiatło spłaszczyło zdjecie i dało duze, nieładne kontrasty i cienie.
Poza tym zatraciłes szczegóły i w liściach i trawie.

Jednym słowem proponuję raczej potraktować ten materiał jako mocno przedwstępny na drodze do kreatywnego krajobrazu.

[pr003]

Dla mnie kadr jest dobry. Chmury z lewej równoważą kompozycję, choć są niestety przepalone. Moją uwagę przykuwa także zielone drzewko na samym środku .
Sam kadr jest zatem do zaakceptowania. Obróbka niestety słabsza.

[borregaard]

Czasami trza z Leszkiem zgodzić się.....

[harb]

To nie jest dobry kadr.
Proporcje zdjecia są niefortunne, dzielisz ujęcie na pół linia styku wody z niebem, kompozycja jest niezrównoważona masą elementów z prawej strony , przy pozostawieniu pustki z lewej.

Niekorzystnie połozone swiatło spłaszczyło zdjecie i dało duze, nieładne kontrasty i cienie.
Poza tym zatraciłes szczegóły i w liściach i trawie.

Jednym słowem proponuję raczej potraktować ten materiał jako mocno przedwstępny na drodze do kreatywnego krajobrazu.

podpiszę się pod tą recenzją, najwięcej zastrzezeń mam właśnie do kadrowania