Brać to D3s?

[rentier]

Niby żaden, ale ja widzę że masz wątpliwości czy wydawać kasę na D3s i czy na pewno jest Ci on potrzebny. Myślisz że ktoś powie Ci tak kupuj go?
Jeśli bardzo chcesz mieć tą puszkę i stać Cię na nią to kupuj w końcu po to człowiek ciężko zapie..... żeby spełniać swoje zachcianki.
Mi osobiście szkoda by było kasy na taką puszkę, uważam że to aparat dla reporterów i za takie aparaty powinny płacić agencje prasowe, gazety itp.

Kupić D3s do ślubniaków to tak jak by kupić autobus żeby jeździć do pracy.

Popieram ! Ci co kupują D3s nie zastanawiają się tylko go kupują wiedza za na niego zarobią, to sprzęt stricte zarobkowy. D700 jest w pełni wystarczające do ślubów no i pełna klatka

[karol1302]

Popieram ! Ci co kupują D3s nie zastanawiają się tylko go kupują wiedza za na niego zarobią, to sprzęt stricte zarobkowy. D700 jest w pełni wystarczające do ślubów no i pełna klatka

Wykluczasz istnienie tych co kupują D3s czy inne droższe korpusy jedynie z chęci posiadania takowych i dla niekłamanej przyjemności i frajdy??
Nigdy nie zarobiłem na fotografii a wydałem już na sprzęt pewnie równowartość przyzwoitego samochodu. Wiem, że mi się nie zwróci a i tak jestem szczęśliwy jak dziecko za każdym razem jak wybieram się na zdjęcia.
Dam sobie uciąć obie łapy jeśli przynajmniej połowa z Nas na forum nie odczuwa frajdy z posiadania i korzystania sprzętu o jakim marzy. Jesteśmy przede wszystkim pasjonatami fotografii i miłośnikami nikona więc jeśli kogoś stać to czemu nie - frajda i odreagowanie lepsze niż w najlepszym SPA

[dejnekas]

Jeśli masz kasę to nawet się nie zastanawiaj. Jakie D700 w porównaniu do D3s? Trzeba wziąć oba w łapy i od razu uświadamiasz sobie różnicę.

Wielkością się nie przejmuj. Z doświadczenia wiem, że ludzie i tak się gapią na to jaki masz sprzęt więc luzik. Złodziej ten nie wyczuje róznicy między D300, d700 czy D3s - weźmie wszystko.

[Jatin]

Hmm ok no to jakież to różnice między D700 a D3s powodują że ten drugi jest taki super? Zakres ISO? Ciekaw jestem kto używa więcej niż 6400. Filmowanie? za różnicę w cenie kupisz dobrą kamerę. Pomiar światła ten sam, AF ten sam, jedyna różnica in + to 2 sloty. Wielkość? do D700 kupujesz grip i masz to samo.

[Slon]

Hmm ok no to jakież to różnice między D700 a D3s powodują że ten drugi jest taki super? Zakres ISO? Ciekaw jestem kto używa więcej niż 6400. Filmowanie? za różnicę w cenie kupisz dobrą kamerę. Pomiar światła ten sam, AF ten sam, jedyna różnica in + to 2 sloty. Wielkość? do D700 kupujesz grip i masz to samo.

tak sie zlozylo, ze ostatnio zrobilem jedno wesele uzywajac tandemu d700 i d3s. I wcale nie uwazam, ze d3s nie nadaje sie do slubow (wczesniej o tym pisales). To swietne narzedzie do takich zastosowan.
W kilku miejscach ma przewage nad d700, w innych to d700 jest gora. Tak czy inaczej zadne nie przeszkadza w fotografowaniu

jesli cena nie stanowi problemu, bralbym d3s lub d700 + fajne szkielka. W innym wypadku bierz d700 i ciesz sie fotografia, bo to naprawde swietny aparat

ogólnie różnic jest więcej - jedyna przewaga na D3(s) to cena i lampa błyskowa dla ludzi używających CLS'a - cała reszta jest wg mnie po stronie D3 lub jest remis przy innych rzeczach

Mariusz wszystko zalezy od zastosowania i indywidualnych potrzeb/przyzwyczajen. Dla innego lepsza bedzie wielkosc d700, bo mniejszy do reporterki na ulicy. Ale juz reporter sportowy bedzie wolal duze body (i np zwiazane z tym dwa sloty kart), a przeciez obaj to reportezy

[Mariusz888]

Główna różnica odczuwalna nawet bez włączania obu aparatów to wykonanie - kto miał/ma oba równolegle wie o czy mowa wg mnie D3 jest lepiej zrobione niż D700 i nawet pokusiłbym się o ryzykowne stwierdzenie że stop z którego jest wykonany jest inny - D700 jest ciepłe w dotyku, D3 zimne - zdecydowanie bardziej metalowe odczucia powoduje ogólnie różnic jest więcej - jedyna przewaga na D3(s) to cena i lampa błyskowa dla ludzi używających CLS'a - cała reszta jest wg mnie po stronie D3 lub jest remis przy innych rzeczach

[Jatin]

Pstrykałem D700 i D3x, D2x i D300s i uważam że jeśli chodzi o wykonanie to nie ma takich różnic które dla przeciętnego fotografa (czyt. nie zawodowego reportera) warte były by różnicy w cenie.

Slon może źle się wyraziłem, nie chodziło mi o to że się nie nadaje tylko o to że w porównaniu z D700 nie warto wydawać tyle kasy bo ergonomia z gripem jest taka sam podobnie jak efekt końcowy czyli foty.

[Slon]

Pstrykałem D700 i D3x, D2x i D300s i uważam że jeśli chodzi o wykonanie to nie ma takich różnic które dla przeciętnego fotografa (czyt. nie zawodowego reportera) warte były by różnicy w cenie.

pstrykanie to nie praca
wez sprzet 'na robote' - zrob to samo dwoma roznymi sprzetami, a zobaczysz roznice. Bardzo czesto to drobne *******y, ktore w szczegolnych okolicznosciach sa zbawieniem, albo gwozdziem do trumny

[Jatin]

Zgadza się ale to argument jak byś porównywał D90 i D700 a nie D700 i D3. Ja używam D300s i naprawdę mi wystarcza jakoś mi się nie pali do D3

[Slon]

Zgadza się ale to argument jak byś porównywał D90 i D700 a nie D700 i D3.

uwierz mi, wiem co mowie
moze slaby ze mnie fotoreporter, ale cos tam probuje.

Ja używam D300s i naprawdę mi wystarcza jakoś mi się nie pali do D3

z wymiana d70s tez mi sie nie palilo ale wszystko do czasu. A zwlaszcza po dluzszym uzytkowaniu czegos z wyzszej polki - czlowiek szybko przyzwyczaja sie do dobrego i nagle d700 jest be