Nadruk na CD/DVD

[tymancjo]

Z powyższych informacji wnioskuję, że ten Epson P50 jest całkiem sensowny.
Powiedzcie mi proszę czy macie doświadczenia z ew innymi tuszami tudzież ciss ?

Rozważam drukarkę pod drukowanie po płytach, jednak jeżeli jakość wydruku na papierze jest zadowalająca, przy relatywnie sensownych kosztach, to brzmi to kusząco

Pozdrawiam,
Tomek

[elanek]

Muszę sprawdzić koszty CISSa i alternatywnych papierów, może przerzucę się na wydruki zamiast labu

Z powyższych informacji wnioskuję, że ten Epson P50 jest całkiem sensowny.
Powiedzcie mi proszę czy macie doświadczenia z ew innymi tuszami tudzież ciss ?

Podpinam się pod powyższe przypuszczenia/pytania.

Nie chcę zakładać nowego wątku - moje pytania postawię zatem w tym.

1. Jaki CISS do P50?
2. Czy zdjęcia się lakieruje - jeśli tak, to cym i w jaki sposób? Bo nie mam zielonego pojęcia.
3. Jakie mniej więcej wychodzą koszty druku A4 w CISSIe? Bez papieru oczywiście.

No bo jeśli to takie cuda i CISS dobrany, to po jaką cholerę mam do labu oddawać zdjęcia, skoro sobie mogę w domu na spokojnie druknąć? I liczyć na jakość, a nie liczyć na humor laboranta czy maszynę.

[robsonzbydzi]

Co do Cissa, czytałem w necie że są problemy z tymi najtańszymi dostępnymi na allegro. Zdjęć się nie lakieruje, powierzchnia papieru błyszczącego jest zbliżona do powierzchnii zdjęcia z labu. lakieruje sie tylko płytki z nadrukiem żeby zabezpieczyć przed rozmazaniem. Podobno ilość atramentu potrzebnego do zadrukowania przeciętnego zdjęcia na A4 to 1 mililitr dolicz koszt papieru, koszty atramentu też są znane.

[robsonzbydzi]

Dzisiaj testowałem tego P50 na wydrukach bw, wyszły bardzo dobrze, bez zafarbu. Zaznaczę że na razie na oryginalnych tuszach i papierze epsona. Ale ponieważ jadą już do mnie papiery alternatywne to niedługo większe testy. Na razie powiem tylko tyle że jakość nadruku na płytach oceniam na bdb a jakość wydruku na papierze foto bije na głowę laby, głównie ostrością.

[Profex-CD]

Wracając do tematu druku płyt na różnego rodzaju sprzęcie.

Zdecydowanie najbardziej wydajną/ekonomiczną i także pod względem jakościowym drukarka jest zdecydowanie Canon z serii IP np: 4700. Już IP3000 była bardzo dobrą drukarką, jej niewątpliwą zaletą był brak chipów.

Jeśli chodzi o serie w okolicach IP 4600/4700 już za 15 zł można kupić dobrej jakości zamienniki(komplet), jeśli ktoś ma trochę więcej do wydania to polecam szczególnie zamienniki firmy Activ Jet.

Canon ma niewątpliwą przewagę nad np: epsonem pod względem nie tylko szybkości druku płyt, ale także , iż nadruk z canona ma bardzo płynne przejścia tonalne, epson ma bardzo charakterystyczne paskowanie które nie wszystkim przypada do gustu.

Epson wymaga także resetowania chipów czego nie trzeba robić w canonie ponieważ chipy przekłada się z pojemnika na pojemnik. Epson dostaje za to + za zestaw stałego zasilania który nie może być zainstalowany do canona i proszę się nie dać zwieść dostępnym na allegro zestawom do canona(głowice canona nie wytwarzają odpowiedniego ciśnienia/podciśnienia(niepotrzebne skreślić) potrzebnego do prawidłowego funkcjonowania systemu stałego zasilania. Na dłuższą metę CISS w canonie może doprowadzić do roztrojenia nerwowego.

Ogólnie rzecz biorąc Canon IP zdecydowanie wygrywa w kategorii druku płyt na potrzeby niekoniecznie domowe, można nim śmiało wydrukować 100/200 płyt dziennie, nie należy zapominać ,że wypada taką płytę polakierować jeszcze UV, a to już zabawa dla firm zewnętrznych.

To chyba tyle i przepraszam za odgrzewanego kotleta, ale może komuś te informacje się przydadzą.

[Waldy]

Podsumowując - canony PIXMA rewelacyjnie drukują na płytkach. Zamienniki tuszy, tańsze o połowę ceny, z czipami, co uwalnia od ekwilibrystyki związanej z wyłapaniem czipów z nie do końca zużytych zasobników. Fajny soft dołączony do drukarek - plus.
Lakier Tetenala poprawia wygląd i zabezpiecza przed wiadomymi wpływami - ok. ca. ~~ 20 pln? za pojemnik jak dezodorant.
Light scribe - byłem fanem - mono złoto, 18 min wypalanie, bez lakieru nieodporne na paluchy - coś dla artystów poszukujących.
Więcej nie pamiętam i proszę o rozgrzeszenie...

[osowiak]

Jak sie ma do 4700 ta nowa drukarka canon 4850- cena podobna a jest jednak nowsza- macie jakies porównanie.

[bastek]

Ja męcze Canona ip4850 na dzień dzisiejszy zadrukowanych jakieś 130płyt (mam ją 2tyg) i jest cacy, proste napisy na cd + jakieś dwa małe obrazki i na razie na wskaźniku tuszy jedna kreska ubyła. Activejet wypuścił już tusze do tego modelu tak że jest malinowo Jakość wydruku bardzo dobra, tak że polecam.

[Profex-CD]

Ja męcze Canona ip4850 na dzień dzisiejszy zadrukowanych jakieś 130płyt (mam ją 2tyg) i jest cacy, proste napisy na cd + jakieś dwa małe obrazki i na razie na wskaźniku tuszy jedna kreska ubyła. Activejet wypuścił już tusze do tego modelu tak że jest malinowo Jakość wydruku bardzo dobra, tak że polecam.

Zdecydowanie do użytku domowego polecam Activejet-a, dla wygodnych dostępny z chipami. Prezentują bardzo dobrą jakość w stosunku do ceny.

[erber]

Z powyższych informacji wnioskuję, że ten Epson P50 jest całkiem sensowny.
Powiedzcie mi proszę czy macie doświadczenia z ew innymi tuszami tudzież ciss ?

Rozważam drukarkę pod drukowanie po płytach, jednak jeżeli jakość wydruku na papierze jest zadowalająca, przy relatywnie sensownych kosztach, to brzmi to kusząco

Pozdrawiam,
Tomek

Moje pasmo frustracji i niepowodzeń z Epsonem PX700W trwa gdzieś od roku i nawet nie próbuję podliczyć ile setek PLN wydałem na tusze i dwie naprawy... Założenie było proste, przede wszystkim wydruk płyt, a skaner dlatego że syn rośnie i przyda się na potrzeby szkolne... Komplet oryginalnych tuszy to koszt ok 220-240 PLN z wysyłką. Dobre zamienniki to jakieś 100 PLN... Zacząłem od "jet tec" - pierwsze problemy, tusze zasychały - wystarczyło tydzień przerwy i konieczne czyszczenie dysz.. Następnie spróbowałem "active jet" - tu było najlepiej i najdłużej ich używałem, ale jednak wciąż był problem z zasychaniem dyszy. Oddałem ją pierwszy raz do serwisu jak po wydaniu 100 PLN na zamiennik wydrukowałem max 30 płyt - a reszta tuszu poszła na czyszczenie.... Tam polecili mi zameinniki skyhorse i polecili nie wyłączać w ogóle drukarki. Tragedia... podrukowałem może miesiąc i na nowo.. po 2-3 dniach nie drukowania - kaplica... spróbowałem jeszcze polskie "drekkery", (jedna dostawa drekkerów w ogóle nie została rozpoznana przez moją drukarkę) a nawet zakupiłem raz zamienniki firmy WOX za 3,75 zł/sztuka - te ostatnie dodatkowo wprowadziły wielkie przekłamania kolorystyczne... Oddałem drukarę nie dawno na jeszcze jedno czyszczenie... tym razem zapełniły mi się poduszki od tego ciągłego czyszczenia dysz... Znowu polecali mi te skyhorsy ale kupiłem "active jety" jako te najlepsze zamiennniki... Nic nie dała druga wizyta w serwisie... Teraz zapchał się na amen czarny tusz.. po wydrukowaniu może 10 płyt kaplica... już nie będę jej reanimował..

W moim przypadku na pewno dużo lepsze rezultaty dałoby drukowanie na oryginałach - jak teraz na to patrzę. Z drugiej strony tak wielu z Was drukuje na zamiennikach, nie mówiąc już o systemie CISS, że grzechem było kupować oryginały....
A teraz mam traumę, muszę coś kupić, ale cokolwiek to będzie na pewno nie będzie to epson.. chociaż przyznaję że na początku żywota jakość wydruków na płytach i papierze firmowym była powalająca.