Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    erde nie wiem co bierzesz stary ale musisz mi dać namiar do tego kolesia.

    Biorąc pod uwagę fakt że oryginału zdjęć nie pokażę przyznam Ci racje że faktycznie ten dach troche "kuleje" ale pozostałe miejsca które zaznaczyłeś nie zetknęły sie z narzędziem stempel... wiec nie bardzo wiem co mam tam znaleźć

  2. #2

    Domyślnie

    Moze erde nie zaznaczyl dokladnie fragmentow, ktore zostaly blednie wyretuszonwane, ale uwierz mi, drogi Autorze, jest ich cala masa.

    Skoro chcesz konkretow, pozwol, ze podesle Ci jeden przyklad:
    http://img59.imageshack.us/img59/4782/rig2333y.jpg

    Kolorem czerwonym zaznaczylem fragmenty powtarzajace sie - niechlujne uzycie klona.
    Niebieskim zaznaczylem miejsca, ktore mozna zaliczyc do "czarnych dziur", [innymi slowy] blizej nieokreslonej "szpachli", chociaz to jeszcze by przeszlo, gdyby nie to co na czerwono.
    Dodam, ze nie wyszukiwalem tych fragmentow z lupa - zaznaczylem z grubsza to co od razu widac.

    Kazda klatka ma w sobie sporo tych niedociagniec. Jesli Pugisan udajesz, ze ich nie widzisz - OK, Twoja sprawa... ale jesli ich faktycznie nie widziales - proponuje oddac retusz riga innej osobie, moze bardziej cierpliwej/dokladnej. Nie jest to zaden przytyk - wielu fotografow oddaje zdjecia grafikom do obrobki.

    Porusze jeszcze temat kultu riga. Owiane tajemnica kosmiczne rozwiazania, sprowadzaja sie do uzycia 2 przyssawek na dachu i polozenia rownolegle do tejze plaszczyzny aluminiowej rury, na tych przyssawkach. Jaka metoda zostala tutaj uzyta - nie bede sie wypowiadal, zeby nie zostac oskarzonym o zdrade "patentow". Zreszta dla srednio wprawnego obserwatora to zadna tajemnica, ktoredy "szedl" wysiegnik - ale to juz wina niedokladnego retuszu.

    BTW ciekawe, ze Wasza rurka ma 4,5m dlugosci, a samochod fotografujecie z 10mm i 1,5m od obiektu - exif.
    Nie robcie przynajmniej glupka z kogos kto grzecznie pyta o dlugosc ramienia, by uzyskac podobny efekt.
    IaceQ - wystarczy spokojnie 3m.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pugisan Zobacz posta
    Biorąc pod uwagę fakt że oryginału zdjęć nie pokażę
    No bo jeszcze ktoś by podłapał pomysł na konstrukcje riga i mógłby również cieszyć się prywatnie niezłymi rig-shotami, przerąbane. W sumie same wrzucenie fotek i wykrycie przestemplowanych miejsc może sugerować jak jest zbudowany, myślałeś o tym ? .

    Kolega hotsauce nawet nie zaznaczył wszystkich miejsc. Tam gdzie w środku są zakreślenia 1 i 2 połączone dolnym łukiem - jeszcze jedno miejsce jest poniżej jest pobrane z tego samego fragmentu - razem tworzą trójką nieco zbliżony do równobocznego ale jest tego więcej.

    Przede wszystkim w tylnej szybie widać cień dość cienkiej rurki i to jest największa wpadka.

    BTW. Jakby ktoś chciał fote do retuszu (np usunięcia elementów ze zdjęcia) to chętnie - zajmuje się m.in tym od 6ciu lat.
    Ostatnio edytowane przez IaceQ ; 09-06-2010 o 09:57
    D610 + D90 | 14 2.8 | 35 1.8 | 50 1.4 | 85 1.4 | (105 2.0 DC) | SB800 + YN465 + YN465II

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez IaceQ Zobacz posta
    No bo jeszcze ktoś by podłapał pomysł na konstrukcje riga i mógłby również cieszyć się prywatnie niezłymi rig-shotami, przerąbane. W sumie same wrzucenie fotek i wykrycie przestemplowanych miejsc może sugerować jak jest zbudowany, myślałeś o tym ? .
    IaceQ, jak ktos chce zdejmować stemple to na to wpływu nie mam. Tłumaczyłem to kiedyś w innym wątku, dlaczego nie pokazuje zdjęć riga i nie bede sie na ten temat rozwodził tutaj po raz kolejny.

    Cytat Zamieszczone przez erde Zobacz posta
    Dobra pugi. robisz genialne zdjęcia i genialnie retuszujesz.
    Foch?

    Cytat Zamieszczone przez hotsauce Zobacz posta
    Moze erde nie zaznaczyl dokladnie fragmentow, ktore zostaly blednie wyretuszonwane, ale uwierz mi, drogi Autorze, jest ich cala masa.

    Skoro chcesz konkretow, pozwol, ze podesle Ci jeden przyklad:
    http://img59.imageshack.us/img59/4782/rig2333y.jpg

    Kolorem czerwonym zaznaczylem fragmenty powtarzajace sie - niechlujne uzycie klona.
    Niebieskim zaznaczylem miejsca, ktore mozna zaliczyc do "czarnych dziur", [innymi slowy] blizej nieokreslonej "szpachli", chociaz to jeszcze by przeszlo, gdyby nie to co na czerwono.
    Dodam, ze nie wyszukiwalem tych fragmentow z lupa - zaznaczylem z grubsza to co od razu widac.

    Kazda klatka ma w sobie sporo tych niedociagniec. Jesli Pugisan udajesz, ze ich nie widzisz - OK, Twoja sprawa... ale jesli ich faktycznie nie widziales - proponuje oddac retusz riga innej osobie, moze bardziej cierpliwej/dokladnej. Nie jest to zaden przytyk - wielu fotografow oddaje zdjecia grafikom do obrobki.

    Porusze jeszcze temat kultu riga. Owiane tajemnica kosmiczne rozwiazania, sprowadzaja sie do uzycia 2 przyssawek na dachu i polozenia rownolegle do tejze plaszczyzny aluminiowej rury, na tych przyssawkach. Jaka metoda zostala tutaj uzyta - nie bede sie wypowiadal, zeby nie zostac oskarzonym o zdrade "patentow". Zreszta dla srednio wprawnego obserwatora to zadna tajemnica, ktoredy "szedl" wysiegnik - ale to juz wina niedokladnego retuszu.

    BTW ciekawe, ze Wasza rurka ma 4,5m dlugosci, a samochod fotografujecie z 10mm i 1,5m od obiektu - exif.
    Nie robcie przynajmniej glupka z kogos kto grzecznie pyta o dlugosc ramienia, by uzyskac podobny efekt.
    IaceQ - wystarczy spokojnie 3m.
    Dziękuje z dokladny opis, błedów w sztuce obróbki... ale widzisz wychodze z założenia, że wole sam sie zajac obróbką, chociażby złą i wiedzieć co poprawiać, niż komuś oddawać do obrabiania...

    Swoją drogą Ty to zauważysz, ale przecietny człowiek tego nawet nie zawuaży.

    Co do tajemnicy riga wyjasniłem chwile wyżej.

    Co do długości rurki, nasza ma 4,5 i z nikogo nie robię głupka. Chcesz wierzyć to uwierzysz, nie chcesz to Twoja sprawa.

    Dziękuje za wszystkie wpisy. Cenne uwagi na przyszłość.

    PS. to nasze drugie fotki z rigów więc i tak jesteśmy zadowoleni z efektów

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pugisan Zobacz posta
    Dziękuje z dokladny opis, błedów w sztuce obróbki... ale widzisz wychodze z założenia, że wole sam sie zajac obróbką, chociażby złą i wiedzieć co poprawiać, niż komuś oddawać do obrabiania...
    Spoko, to Twoj wybor. Natomiast oddawanie zdjec nie jest zadna ujma - wiekszosc fotografow reklamowych daje material do obrobki grafikowi.
    Od siebie zycze cierpliwosci i dokladnosci przy kolejnych realizacjach


    Cytat Zamieszczone przez Pugisan Zobacz posta
    Swoją drogą Ty to zauważysz, ale przecietny człowiek tego nawet nie zawuaży
    Zgadzam sie. Powiem Ci wiecej - malo kto to zauwazy na forach fotograficznych!


    Cytat Zamieszczone przez Pugisan Zobacz posta
    Co do długości rurki, nasza ma 4,5 i z nikogo nie robię głupka. Chcesz wierzyć to uwierzysz, nie chcesz to Twoja sprawa
    Fakt, pomyslalem o tym o czym pisze maciek.evo dopiero PO napisaniu posta.
    Bo tak naprawde powinno sie podawac dlugosc odcinka, ktory wystaje poza obrys samochodu - odcinek montazowy to jakby osoba sprawa. Poza tym sprawdzilem exif chyba z pierwszego zdjecia, gdzie faktycznie jest ostrzone na 1,5m, na reszcie jest juz chyba dluzej.


    Cytat Zamieszczone przez Pugisan Zobacz posta
    PS. to nasze drugie fotki z rigów więc i tak jesteśmy zadowoleni z efektów
    Klimat zdjec jest calkiem fajny. Najgorsze sa dla mnie dystorsje, ktore strasznie pogiely ten samochod.


    Pozdrawiam i zycze kolejnych udanych rigow, dokladniej obrobionych

  6. #6

    Domyślnie

    Dobra pugi. robisz genialne zdjęcia i genialnie retuszujesz.

  7. #7

    Domyślnie

    przeciętnie wprawny obserwator, któremu jeśli spodobała by się fotka i wrzucił by na tapetę zobaczył by te lipne klonowania i tyle. Co gdyby fota poszła na billboard? wtedy każdy by zauważył że dach jest klepany bo taki pofalowany

    @hotsauce- imo to może być 4 czy 4,5m- tylko montowane na dachu i nie wiadomo jak dlugi fragment pozostaje po drugiej stronie, a to ze wyostrzone na 1,5m to znaczy, że źle wyostrzone, ale 10mm i duze F da i tak ostre zdjecie

  8. #8

    Domyślnie

    odkopuje temat, odpowiedź mojej dziewczyny na post hotsauce

    "jak czytam Twój post to normalnie żal ściska me gołębie serce! Szczerze to zaczęłam poważnie się zastanawiać czy nie stanąć pod kościołem z puszką i nie zacząć zbierać datków by który ktokolwiek z Bogów zdecydował się przywrócić Tobie rozum! Wiem że to walka z wiatrakami i marne szanse powodzenia akcji ale będę próbowała - bez kitu będę! Jesteś moja motywacja..Twój post mnie napawa lękiem, że ludzi potrafi spotkać takie nieszczęście. Z Tobą jest chyba aż tak źle ze aż przestaje ogarniać . Im dłużej się zastanawiam tym bardziej jest mi przykro. Jak można tak życie tracić, jak można marnotrawić tak swój talent na wychwytywanie z taka precyzja tak bezsensownych i mało znaczących błędów.Wspominasz o lupie - Boże broń - nie chwytaj za lupę bo zamiast się Tobie poprawić to pogorszy o rety rety i oah ah ah ! Szkoda czasu - działaj chłopie - twórz swoje niepowtarzalne dzieła - obrazy ! nie trać czasu na taki szmelc - twórz i nie każ światu dłużej czekać na objawienie Twego talentu - nie kryj i nie trzymaj go tylko dla siebie ! ja już obkleiłam puszkę i lecę na miasto zbierać datki !"

  9. #9

    Domyślnie

    Odkopac polroczny temat by zrobic jakis abstrakcyjny pojazd - lepiej na tym "golebim sercu" sie zrobilo?
    Koniecznie nie zapomnij raportowac ile juz zebralas do tej puszki

  10. #10
    Oszczędny w słowach Awatar Kondi3012
    Dołączył
    07 2010
    Miasto
    moje a w nim...
    Posty
    113

    Domyślnie

    do usuniecia
    Nikon D90 || MB-D80 || 18-105 VR || 80-200 f/2.8 D ED || SB-900

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •