2x2

[widmin]

co powiecie na to
1

źródło

2

źródło

[copyman]

2 się podoba Ale ściemniałeś tło chyba - aureolka wokół postaci delikatna została

[widmin]

owszem choć aureolki nie widzę ( mam słabiutki monitor może dlatego)

[copyman]

Nie jest mocna i trzeba się dobrze przyjrzeć Mój też genialny nie jest , ale daje rade na moje potrzeby

[widmin]

coś tracę na popularności nikt więcej się nie wypowie

[copyman]

A co ja ma powiedzieć ... Jak wstawiłem jedno - było trochę opinii , jak seta - cisza... Potem człowiek nie wie co jest nie tak że brak odzewu. A na opiniach i komentarzach mi zależy żeby poprawić to i owo.

[widmin]

dokładnie ja się pocieszam ze jak nie ma komentarzy to znaczy ze większość oglądających nie znalazła za wiele błędów wiec jak nie ma się do czego przyczepić to nic nie piszą
a z drogiej strony szkoda ze się człowiek stara zależy mu na opiniach a tu nic zero zainteresowania w końcu po to zamieszczam tu zdjęcia żeby się uczyć wymieniać poglądy itd a nie z potrzeby ekshibicjonizmu

[mOSAd]

Obróbka MZ nie jest dobra. Za dużo ratowania jasnych partii (recovery?) i to mleko/szarość rzuca się w oczy. Winieta na 1L i 2L brzydka. Na 2P ostrość na twarzy za mała. Generalnie drugie zdjęcie słabiej według mnie. Z całości jedynie 1P bym zostawił w portfolio lecz przyjrzałbym się obróbce jeszcze. Miejscami za ostro, zieleń w tle ściemniona tak sobie - z nasyceniem (i odcieniem, balansem bieli) bym pokombinował jeszcze. Może cz/b w ogóle, albo mocna desaturacja? Kolor nie daje tu za wiele, chociaż pomaga odcinać plany trochę.

[widmin]

dzięki mosad naprawdę miło posłuchać konkretów co do obróbki popróbuje wedle wskazówek