67 Rajd Polski - 31 zdjęć

[IaceQ]

Nie wiem jaki jest cel wrzucania na forum fotograficzne gdzie ocenia się zdjęcia ponad 30 fotek reportażowych gdzie są paczki po 4-5 różniące się jedynie samochodem toteż ich wartość artystyczna jest taka sama. Na forum o rajdach byłoby o czym gadać a tutaj jest po prostu nudno i bez polotu. Kadry dość przeciętne, jeśli by wybrać z 3 i dać jako osobny temat to byłoby zdecydowanie ciekawiej bo każdy skupiłby się na panningu, fajnych bokach i latających kamieniach i innych aspektach ciekawej reporterki z rajdu a tak to przyznam nie dotarłem nawet do trzeciej dziesiątki. Brakuje różnorodności.

[Klausik]

Nie wiem jaki jest cel wrzucania na forum fotograficzne gdzie ocenia się zdjęcia ponad 30 fotek reportażowych gdzie są paczki po 4-5 różniące się jedynie samochodem toteż ich wartość artystyczna jest taka sama.

A ja się z wami nie zgodzę tzn z większością z was. Uważam że ERDE i tak sobie dobrze poradził. Nie jestem znawcą w tej dziedzinie ale wypowiem się Czytając wasze komentarze zastanawiałem się czemu jesteście aż krytyczni. Czepiacie się o byle co bo jacht w tle. Ale co można na takie coś poradzić. Nic można jedynie wystemplować w PS. Ale po co. Ja uważam że sobie dobrze z tym poradziłeś. Fotografowanie rajdów nie jest łatwe. A coś o tym wiem choćby po swoim ostatnim rajdzie elmot na którym też próbowałem swoich sił. Nie mają akredytacji nie mając długiej lufy cięzko jest coś naprawdę dobrego ustrzelić. Dla was może są to nudne kadry jak to napisaliśćie ,,takie same kadry tylko auta się zmieniają". Ja lubię rajdy lubię wyścigi i ja w tym widzę coś więcej niż zwykłe samochodziki co sobie jeżdżą bo im się tak podoba. Przyznajcie się kto z was choć raz próbował robić zdjęcia na rajdzie. Kto z was może się pochwali swoimi fotkami. I rozwaliła mnie ta wypowiedź która zacytowałem powyżej. A wrzuca się po to żeby ktoś je ocenił. Żeby coś pochwalić coś skrytykować. ERDE jak sam napisał ma małe doświadczenie w tej dziedzinie i wrzucił po to żebyście coś poradzili.
Także uważam że: najpierw idźcie sami spróbujcie swoich sił w rajdach a dopiero później zrozumiecie że to nie jest takie łatwe jak wam się wydaje. I to tyle ode mnie

[IaceQ]

Tak się składa że próbowałem a komentarz dotyczył głównie nadmiaru zdjęć w temacie. Proszę czytajcie ze zrozumieniem. Za dużo podobnych zdjęć przez to tematu nuży, powtórzę to co napisałem jeszcze raz:

"jeśli by wybrać z 3 i dać jako osobny temat to byłoby zdecydowanie ciekawiej bo każdy skupiłby się na panningu, fajnych bokach i latających kamieniach i innych aspektach ciekawej reporterki z rajdu a tak to przyznam nie dotarłem nawet do trzeciej dziesiątki. Brakuje różnorodności."

.. i jestem jak najbardziej za wrzucaniem i krytykowaniem co sam robię i bardzo chętnie przyjmuję na klatę w swoich tematach.

[Tomcio TB]

a no tak. mogłem przecież pójść i poprosić właściciela terenu, żeby usunął jacht z kadru

Cześć , tu nie chodzi o to byś starał się wysprzątać wszystko wokół fotografowanego obiektu, ale zauważ , że tylko na 12-tce widać coś z Rajdu , reszta to po prostu zamrożone rajdówki. Ja podobnie jak kolega "Zebda" też dwa lata temu byłem pierwszy raz z moją 40-ką i kilka fotek strzeliłem , ale ich na forum nie wrzuciłem (choć nad jedną pracuje). Też się uczę i powiem ci tak, akurat w Rajdach staraj się by ktoś kto ogląda te zdjęcia czuł te emocje które tam są (a obaj wiemy , że są) i ten SPEED!!!! . Pozdrawiam..

[durom]

Jestem za tym że nuda. Sporo powtórzonych kadrów gdzie zmienia się tylko auto. Nic więcej. Z całego tego zestawu można by wrzucić 3 może 4 ciekawsze zdjęcia i odbiór byłby inny.
Technicznie nie mam nic do zarzucenia. No może ja bym trochę ciaśniej kadrował.
Jeszcze raz powtórzę, za dużo tego samego i zrobiło się nudno.

[Ryszawiec]

Nie bardzo czaje czemu się wszyscy tak rzucili z negatywną krytyką No ok jeśli jest 30 bardzo podobnych do siebie zdjęć pod względem kadrowania można mieć za złe że Erde nie pokazał czegoś więcej. Ja sobiście wybrałbym z 5 - 6 sztuk naj naj i tu wrzucił. A co do np. "jachtu" to nie wymagajcie sterylnego otoczenia bo na rajdzie nikt nie będzie pozował i nie ma też zbytniego wyboru co do miejsca wszystko jest dość oddalone od toru ze względów bezpieczeństwa. Ps. Tym razem niestety nie udało mi się wyjechać na ten rajd a szkoda bo w ubiegłym roku był ogień z dupy MZ 12 zajebiaszcza i podejrzewam że masz jeszcze kilka podobnych! Wyrcy Rycy Csescy rządzi hihi

[tomlodz]

nr 15 najlepszy

Ładnie ustrzelony. Podzielam zdania już napisane. Podobne kadry i trawa. Wiem że na rajdzie polski jest ciężko z trawą ale da sie to obejść jakoś.

PS
Ja też robiłem zdjęcia bez akredytacji.

[osttel]

A ja dziękują za jakiekolwiek zdjęcia. Nie mogło mnie tam być a dzięki ,,erde" mogę sobie chociaż ,,powąchać" emocji jakie dostarcza rajd. Może i nie wszystkie są idealne ale co tam. Dzięki ,,erde".

[mexx]

1-11- według mnie za dużo dołu,
12-ciekawe, jest akcja, dzieje się, jacht mi nie przeszkadza,
13-szkoda reklamy na dole,
15-ładny mazak, podoba się,
24-fajne ale jeszcze bym w lewo przesuął,
25-unikałbym tak nie ciekawego tła jakim są słupy, kable,
27-31-troche przepalone choć moge się mylić (laptop).
Całość raczej monotona, starałbym się zmieniac miejsce co 4-5 samochody. Oglądając galerie np. Dominika Kalamusa widać ze potrafi doskonale wykorzystać miejsce, znaleść szczegół, w komponować w tło kibiców, ominać zło najwieksze(czyt. taśmy). Warto skupić się nie tylko na samochodzie, ale również na otoczeniu, szczegółach itp. Co do akredytacji to napewno latwiej z nią, ale bez niej też da się robić dobre, ciekawe fotki. Słyszałem ze w tym roku było o wiele łatwiej o dobra miejscówke i mniej sefciarzy, niż rok temu na WRC.

[erde]

do tej pory nie miałem przyjemności "bycia" na żadnym rajdzie, jedynie tor. to jest pierwsza próba zdjęć rajdowych i każda rada będzie cenna. w przyszłym roku nie odpuszczę