D300 czy K7?

[Photoartbox]

5. gdyby nie niski poziom szumow w D3 to K7 jest lepszy pod kazdym wzgledem
6. AF w K7 porownalbym do D90....

Zastanow sie co piszesz...

[kZC_]

5. mam teraz D3 i K7, gdyby nie niski poziom szumow w D3 to K7 jest lepszy pod kazdym wzgledem a zwlaszcza ergonomia.

are u fu... kidding me?

PS. Ja mam w garażu Porshe Cayenne i Poloneza Caro, gdyby nie ten głośny i dużo palący silnik to Poldek byłby lepszy pod każdym względem a zwłaszcza ergonomia

[Bartello]

6. AF w K7 porownalbym do D90.... ale przy f=6,3 i wiecej nikon juz kuleje albo nie ostrzy w ogole nawet przy dobrym swietle, pentax nawet przy f=10 sobie poradzi tylko ze powoli.

Wiesz, trudno znaleźć obiektyw który ma maksymalny otwór f=6.3 a nie mówiąc o f=10. No chyba że w Pentaxie takie obiektywy nagminnie występują.

[wojtas0009]

podsumowując K7 w sprawnych łapach, jest bardzo zacną puchą

[pawel1967]

D300 jest puszką do roboty K7 do smakowania fotografii .

[graber]

Może pytanie banalne ale w sumie dręczy mnie od dawna...czy z systemem Pentaxa ktoś zarabia na fotografii czy wszyscy nawet niższych lotów zawodowcy siedzą raczej w Nikonie i Canonie? Czy Pentax jest dla hobbystów a N i C dla
profesjonalistów.

Kanarek jeden z moich ulubionych
http://www.benjaminkanarekblog.com/

Nie wszystkie bo wczesniej robil canonem ale te nowsze na stowe. Np kosmiczne albo beauty z lisciami do brazylijskiego vogue robione k20 i jakis nalesnik. On nie ma K7

[Muhozol]

graber podałeś tu nazwisko, które dość dobrze znałem wcześniej i jest ono niestety wyjątkiem potwierdzającym regułę. Nie uwzględniłeś jedynie tego, a może ja nie sprecyzowałem, że chodzi mi o pro rzemieślników, a nie artystów z okładek Vogue (ilu ich jest?) , a tu raczej królują inne marki.

[fafniak]

wiesz.. to ze w naszym kraju za pro uważa się tylko kotleciaży i fotopstryków imprezowych to już jest ogólnonarodowy problem

[Muhozol]

Ja w naszym narodzie wielu problemów nie widzę i na siłę się ich nie doszukuję , a dla mnie pro to ktoś kto z fotografii żyje. Jeśli robi dobre zdjęcia kotletów i je sprzedaje wielbicielom tej potrawy za porządne pieniądze to chylę przed nim czapkę. Aby nie zrobił się totalny OT w moim wątku spytam bez żadnej prowokacji ilu Forumowiczów posiada K7 i d300 jednocześnie i potrafi je porównać na "polu bitwy"? Wypunktowanie użytkownika lamina mimo wszystko jakoś do mnie nie trafia. D3 a K7 hmmm jak to w ogóle porównywać?

[zoltan]

No właśnie-jeżeli wszystko pójdzie dobrze to może jutro będę miał owe K-7 (o ile nadejdzie do Euro-AGD )-mógłbym wtedy pokusić się o krótkie podsumowanie (D 300 mam od 2,5 roku więc co nieco mogę już powiedzieć )-IMHO to najlepsza chyba puszka APS-C (no może oprócz D 300s )-jedyne co mi w nim przeszkadza to rozmiary (ale tylko na niektórych imprezach tam gdzie właśnie niepozorność się liczy),zbyt cięzko obracające się (a może zbyt mało wystające ) pokrętła,nieszczególny AWB przy mieszanym oświetleniu (częściej robię JPG-i)-no i ciut zbyt głośne lustro-więcej grzechów nie pamiętam...jeżeli chodzi o jakość zdjęć,FF i różne tam takie-to nie mam zastrzeżeń-zaczynałem od AMI 66 potem Smiena 8m,Fied i Zenit 12xp i jakich by się sztuczek tam nie dokonywało (ba sam wywoływałem błony ) to i tak rezultat był o wiele gorszy niż ten osiągany obecnym sprzętem...