Szukaj
nie widzę zdjęć na forum, ale na stronie masz jedno z Wielkim Wozem. Z którego miejsca je robiłeś, bo widzę, że masz Wisłę jeszcze przed sobą .
Nikon
Bardzo dobry reportaż, ciekawie ujęty temat, podobają mi się kadry.
Fujifilm X-E3 23/2
O kurde....ostro u Was było.. Świetny reportaż.
A ja pomarudzę trochę więcej niż trochę
1- zupełnie nie rozumiem tego kadru - po co ten kawał mostu i barierki, które zajmują 50% zdjęcia?
2- jw...co jest tematem zdjęcia? bulwar, dziewczynka czy powódź?
3- pierwsze co rzuca się na oczy to latarnia i trzy plamy w górze - Czarne to pewnie ptaki, biała to łysy?...później wali po oczach zieleń bilbordu...a na końcu faktura drogi...imho, za dużo na raz chciałeś pokazać
4- główny temat zdjęcia - brzuch widza?
5- ten kadr zupełnie nie gada...historia kobiety z komórą, czy statku wikingów?
6- co jest tematem zdjęcia? przepalona chmura, czy pan z pałką?
7- chłopcy umówili się na flaszkę w romantyczną noc i tak ich zawiało, że ledwo widoczni?
8- imho, znowu za dużo dzieje się w kadrze i nie bardzo wiadomo o co chodzi
9- gdyby wyprostować domy, wywalić pierwszy plan, to byłby całkiem fajny romantyczny kadr
10- zaczyna się robić ciekawie...podoba mi się pomysł, ale przycichałbym centymetr góry żeby uniknąć wypalonego nieba i bardziej skupił się na temacie.
11- trampki kontra brudna woda...hmmm
12- kolejne fajne ujęcie...tylko po co poobcinane ręce i nogi po prawej?
13- pomysł dobry, ale...chłopak jest za blisko i nie ostry...ani to portret postaci, ani szeroki kadr reportażowy
14- dobre...tylko po co macająca się po siedzisku dziewczyna?
15- dobre...wykadrować to pomarańczowe cóś po lewej
Tak to widzę...do bólu szczerze i bez kropli wazeliny![]()
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Ha, dzięki za tak obszerny komentarz. Powiem szczerze że niektóre uwagi wywołały delikatny uśmiech na mojej twarzy. Szczerze to nie spodziewałem sie wytykania że coś jest przepalone czy przycięte przy takich kadrach. To takie trochę czepianie się na siłę nie tego co jest istotne na zdjęciu, takie typowe komentarze internetowe. Co do tematu na poszczególnych kadrach to jest z tym różnie. W większości są to miejsca dość znane w Toruniu i przez to zostały skadrowane tak a nie inaczej. Ot choćby pierwszy kadr, beż barierki nie było by starówki. Przyjazny parking chroniący przed wodą czy superokazja na muszle. Z jednej strony ludzie walczący z wodą i dzieci nie mające jak wejść do domu a z drugiej strony pełno ludzi traktujących to wszystko jako zabawę. Pewnie nie do końca udało się to pokazać ale też nie starałem się fotografować tych tłumów które przewalały się w tamten weekend przy Wiśle. Ot taka radosna twórczość podczas spacerowania. Zachęcam też do obejrzenia większej ilości kadrów u mnie na stronie bo z wyborem tych lepszych zawsze był u mnie problem.
Zwróć uwagę, że przepalenia czepiłem się tylko w tych kadrach, gdzie ma to istotne znaczenie. Jeżeli kadr jest dynamiczny, na zdjęciu "dzieje się" akcja - tu trudno czepiać się takich szczegółów, ale jeśli to jest kadr statyczny (a takiego się czepiłem), to trzeba było o tym pomyśleć. Myślę, że bez tej barierki też dałoby się rozpoznać miejsce
Faktycznie...na stronie masz sporo lepszych kadrów. Lepszych technicznie i kadrowo.
Robiłeś kiedyś zdjęcia tradycyjnym aparatem?
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Kiedyś miałem miuII ale robieniem zdjęć to bym tego nie nazywałSkąd to pytanie?
Co do przepałów to u mnie wcale nie wygląda to źle i tak szczerze mówiąc to będąc tam na miejscu też nie widziałbym wszystkich szczegółów tej chmury. Wszystkie te zdjęcia to tylko wyłone rawy. Ten z przepałem wygląda tak jak poniżej i minimalne ruszenie suwakiem recowery (+10) sprawia że wszystkie czerwone plamki znikają. Szczerze to wcześniej nawet nie włączyłem podglądu przepałówZa to niedoświetliłem w trakcie wykonywania zdjęcia mając na uwadze jasną chmurkę.
A wrzucenie rawa w SNS-HDR daje taki efekt:
Informacji w rawie jest więc aż nadto tylko pytanie czy jest niezbędne ich wyciąganie?
Ostatnio edytowane przez loki_p ; 03-06-2010 o 21:15
Nie odpowiemAle namawiam na zakup jakiegoś taniego lusterka (Fxx FA, FG) i popróbowanie...bez cyfry. To zupełnie zmienia optykę widzenia i podejście do fotografowania.
A co do zdjęcia...to jeżeli Tobie nie będzie wadziło, mogę pokazać, w którą stronę bym poszedł z tym konkretnym kadrem.
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Skontaktuj się z nami