Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Sb-400

  1. #11

    Domyślnie

    A czy zamiast patentu Kena - istnieje firmowy dyfuzor na tę lampę lub jakiś zamiennik...? Wiem, że koszt takiego dyfuzora większy niż samoróbki z papieru ale jednak wygoda większa...

    Najbardziej wkurzającym brakiem w tym modelu jest dla mnie brak odchylenia palnika na bok (do odbicia w kadrach pionowych). Z drugiej strony zdjęcia, które pokazał Ken pokazują jednak wyraźną przewage tej lampki zewnętzrnej nad tą wbodowaną. No i co tu robić...?

  2. #12

    Domyślnie

    No i właśnie w tym problem - czy czekać i ciułać na SB-600, czy kupić teraz SB-400, czy też może kupić teraz jakąś starszą lampkę Nikona (np. SB28 )?
    Ostatnio edytowane przez igorzak ; 12-01-2007 o 16:03

  3. #13

    Domyślnie

    zamiast sb400 ja bym wybrał sb28, odpuściłbym przez to TTL, ale tryb A jest naprawdę dobry.
    Cena lamp podobna, moc sb28 wiele większa, ma też tryb manualny z podziałem mocy.
    Kłopotliwe jest pamiętanie o uzytej przysłonie ( i o równoległym zmienianiu przesłony w body i lampie w ferworze akcji reporterskiej)
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  4. #14

    Domyślnie

    Też tak myślałem, ale w sumie ja lampy bym używał okazjonalnie do doświetlania w pomieszczeniach. A opinia Kena o tej lampie jest bardzo dobra. No i pozostaje jeszcze zbierać na SB-600...Aha i mam takie pytanie: Co sądzicie o Metzach i innych Sigmach?

  5. #15

    Domyślnie

    Dobre pytania. Ale chyba trzeba pomyśleć, co dalej. SB400 jest tak okrojona z funkcji, że za chwilę może Wam tych funkcji zabraknąć. Co będzie, jeśli zechcecie użyć lampy zdalnej? Czy SB400 się do tego nada? Raczej nie. Trzeba ją będzie sprzedać i znów zbierać na coś nowego. Moim zdaniem, SB400 jest dobrym rozwiązaniem tylko dla tych, którzy są pewni, że w przyszłości nie bedą rozbudowywać systemu.
    Jacek

  6. #16

    Domyślnie

    Czyli najlepiej zainwestować w SB600 lub starsze. A co powiecie o lampach SB26, SB25, SB24? Wiem, że są to poprzednicy SB28, ale czy to znaczy, że są aż tak przestarzałe?

  7. #17

    Domyślnie

    Lampa chyba też odpada, jak mamy zamiar bawić się manualnymi obiektywami. No chyba, że mamy D40 (dziwi mnie fakt, że tylko z tym modelem działa w manualu)

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igorzak Zobacz posta
    Czyli najlepiej zainwestować w SB600 lub starsze. A co powiecie o lampach SB26, SB25, SB24? Wiem, że są to poprzednicy SB28, ale czy to znaczy, że są aż tak przestarzałe?
    sb 24, 26 i 28 to prawie równorzędne lampy, i tak w cyfrze nie maja TTL i tak. SB 24 ma najładniejszy wyświetlacz ze wszystkich lamp, potem tylko to psuli (łącznie z SB800)
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #19

    Domyślnie

    Ok, w takim razie będę się starał dostać coś z serii SB2x, o ile nie odłożę tego zakupu.

    P.S. Ktoś zaglądałem do mojej galerii?

  10. #20

    Domyślnie

    A czy którąś z tych lamp SB2X można jeszcze kupic jako nową???

    Gdzie w sieci można poczytac o różnicach między konkretnymi modelami?

    I wreszcie to co mnie najbardziej dotyka - czy palnik w tych lampach jest odchylany równiez na bok - czyli tak jak w SB600/800 czy tylko do góry jak w SB400?

    Choc powiem szczerze, że ta kieszonkowośc sb400 mi bardzo odpowiada.... nie ma lekko...

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •