W studiu bez blyskania

[Strus]

Kadr strzelony w czasie ostatniej sesji studyjnej. Akurat to wlasnie zdjecie oswietlane jedynie swiatlem pilotujacym. Kolega Naish mial akurat Skyporta zapietego a ja nie chcialem ujecia przepuscic

A sliczna Marta zagosci w tym dziale juz niebawem kiedy znajde czas zeby obrobic wiecej niz 2 zdjecia.

źródło

[Boghol]

Fajne, fajne. Z czepialstwa to denerwują palce z nikąd i ciemny guziczek odwraca uwagę... zaznaczam, że to z czepialstwa . Fajna modelka .

[Strus]

No palce...ehm...sa
Guziczek zawsze mozna rozpiac

[nonnatus]

...czyli mamy skopaną na etapie pstryku fotę i ratujemy ja obróbką
kadr kulawo pocięty... dla mnie fota totalnie nie udana.
a obróbka - katastrofa
pozdrawiam
r.

[Strus]

Skoro juz odreagowujesz swoje kiepskie wyczyny to moze bedziesz bardziej precyzyjny co do tych katastrof.

[nonnatus]

proponuję sie tak nie unosić. najpierw napisałem post pod Twoim super fotiszczem, a potem dopiero luknąłem na Twój jakże twórczy opis pod moimi fotami. więc proszę nie mierz mnie swoja miarką.
sam jeździsz po ludziach bez ładu i składu, walisz "masakrami", a jak ktoś ewidentnie słabą fotę nazwie po imieniu obruszenie podniebne. fota jest niestety zła. nie broni się ani konceptowo, ani obórbkowo, choć to drugie bardziej słabe. a odnośnie moich prac, pozwolisz, ze się z kolega nie zgodzę co do nazwania ich kiepskimi wyczynami. nie są to himalaje fotografii, ale krzywdy pannie nie zrobiłem, a już na pewno nie taką jak Ty, więc proszę wyluzuj. zreszta nawet gdybym nie potrafił odróżnić pokrętła czasu od pokrętła przyslony, w niczym to nie dodaje blasku Twojej foci, więc miarkuj waść. pozdrawiam/ r.

[nonnatus]

jest brudno, jest nieestetycznie, jest małotonalnie, jest b. słabo kadrowo...
wystarczy?

[Strus]

Jesli ktos bedzie sobie zyczyl uzasadnienie przeze mnie opinni, w miare szczegolowe, to je dostanie. I tego tez oczekiwalbym pod wlasnymi zdejeciami.

Jesli swoj komantarz pod powyzszym zdjeciem uwazasz za tworczy to najmocniej przepraszam. Jesli uwazasz rowniez ze napisales o co prosilem czyli gdzie sa te katastrofy, ta krzywda modelki i to cale zlo to tez chyba sie nie dogadamy.



EDIT

jest brudno, jest nieestetycznie,

Ze jak ??

[nonnatus]

...że tak. jest brudno i nie estetycznie. spójrz choćby na czoło modelki, na ręce, na... kłębowisko włosów pod pachą... na..., na... ehhh

z jednym się natomiast zgadzam: że matra jest sliczna. niestety nie jest ślicznie pokazana. i tyle.

ps.
nie musimy się dogadywać. ale nie musimy też wojować.
proponuję na czas jakiś omijać nasze wątki. ja nie bedę komentował Twoich, a Ty moich.
z doświadczenia wiem, że to zazwyczaj skutkuje.
nie mam ochoty się z Tobą spierać o pierdoły.
...ale jesli chcesz możemy zrobić festival złośliwości. uwierz że potrafię.
choć mysle, ze nie warto, bo to tylko foty, a nie cnota żony.

[Strus]

...że tak. jest brudno i nie estetycznie. spójrz choćby na czoło modelki, na ręce, na... kłębowisko włosów pod pachą... na..., na... ehhh

Jesli szum i rozny stopien nasilenia swiatla przyjmiemy za brud to nie sposob sie z Toba nie zgodzic. Jesli symetrycznie rozlozone pukle wlosow (zauwaz ze z obu stron jest praktycznie tak samo) przyjmiemy za brak estetyki to rowniez masz calkowita racje.

nie musimy się dogadywać. ale nie musimy też wojować.

Zgadzam sie po calosci

proponuję na czas jakiś omijać nasze wątki. ja nie bedę komentował Twoich, a Ty moich.

Niebawem dorzuce zdjecia kiedy mialem skyporta na puszce, czyli mniej przypadkowe i chetnie przeczytam co bedziesz mial do powiedzenia. I bez zlosliwosci to pisze.

...ale jesli chcesz możemy zrobić festival złośliwości. uwierz że potrafię.

Welcome To The Club