D50 szum

[Loki]

Witam,
nie, nie będzie to kolejny post typu "szumofobia",
a jedynie pytanie techniczne. Ponieważ "świeżak" jestem, proszę o wyrozumiałość.
Mianowicie.

Zauważyłem że robiąc zdjęcie nawet na małym iso (200), przy manualnych ustawieniach
np. w niedoświetlonym pomieszczeniu powiedzmy migawka 50 (bo nie chce rozmazac) i przesłona 2.8
Na ciemniejszych partiach zdjęcia pojawia się mocny szum.
Jak sobie z tym radzić?
Oczywiście wiem że odszumianie w gimpie (czy innym psie ) czy dopalanie lampą,
ale czy jest jakiś "magiczny" sposób robienia zdjęć przy świetle zastanym by ograniczyć szumy?
Boz tego co zrozumiałem "odszumianie" w samym aparacie działa tylko przy naświetleniach pow 1sec...

Czy jeżeli robię w "ciemnym zastanym" to czy mniejszy będzie szum przy 1600 i normalnej ekspozycji czy przy 800 i ekspozycji podciągniętej przy wywoływania raw-a... nef-a znaczy się

pozdrawiam

[hicks]

Czy jeżeli robię w "ciemnym zastanym" to czy mniejszy będzie szum przy 1600 i normalnej ekspozycji czy przy 800 i ekspozycji podciągniętej przy wywoływania raw-a... nef-a znaczy się

pozdrawiam

Bardzo podobnie to wyjdzie, choc moim zdaniem lepiej wlaczyc 1600, a gdy i to nie wystarcza to wtedy podciagac.

[Archangel]

a mógłbs pokazać przykladowa fotke z a takim szumikiem ? niechce sie czepiac, poprostu chcialbym zobaczyc

[Loki]

a mógłbs pokazać przykladowa fotke z a takim szumikiem ? niechce sie czepiac, poprostu chcialbym zobaczyc

kurde... przynioslem jednego charakterystycznego nef-a do pracy coby "pokazac", wywolalem ufraw-em, otworzylem jakims image viewerem i...
szumow nie ma!? tzn. sa ale znikome... po otworzeniu tego samego wywolanego zdjecia w gimpie szum jest okropny, sa to wrecz widoczne wyraznie kropy... po przeskalowaniu w gimpie zdjecia do 30% szum praktycznie znika w porownaniu do takiego samego powiekszenia zdjecia nieprzeskalowanego... a w przegladarce oba zdjecia sie nie roznia...

Nic juz z tego nie rozumiem, czy sa jakies ustawienia w gimpie ktore "podbijaja" szum podczas obrabiania zdjecia?

[Loki]

zeby nie byc goloslownym, po lewej w gimpie, po prawej w przegladarce:

źródło

to jest to samo zdjecie, nie edytowane nic...

Czy ktos ma na to jakies sensowne wytlumaczenie???

[marcin77]

A czy to nie wynika przypadkiem z różnego sposobu wyświetlania zdjęć przez gimp'a i inną przeglądarkę. Mam tu na mysli jakiś "antyaliasing" przy skalowaniu. Porównaj foty przy powiększeniu 100% (1:1)