Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Nikon 20mm 2,8D

  1. #1

    Domyślnie Nikon 20mm 2,8D

    Czy ktoś moze się podzielic opiniami na temat tego szkła zwłaszcza na cyfsze (zamierzam kupić to cudo)... Znalazlem trochę na forum na temat tego szkła, opinie są różne od bardzo dobrych po bardzo przeciętne. Czy ktoś jest w stanie powiedzieć coś wiecej na ten temat, może jakiś link z testem tego szkla, a najlepiej jakieś sample?

    dzięki za pomoc

  2. #2

    Domyślnie

    ja bym bral 24 ktory jest io tanszy i lepszy

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2005
    Miasto
    Golakowa Szyja
    Posty
    244

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysio Zobacz posta
    ja bym bral 24 ktory jest io tanszy i lepszy
    Ale nie jest to 20mm mimo wszystko

    FRIDRICH-cyfrze się pisze przez ''rz''-Ludzie miejcie litość dla czytających posty!!!!!!!!!
    Ostatnio edytowane przez anwas ; 03-12-2006 o 20:48

  4. #4

    Domyślnie

    no wlasnie ma byc 20mm... nie wiecej

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2005
    Miasto
    Golakowa Szyja
    Posty
    244

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fridrih Zobacz posta
    no wlasnie ma byc 20mm... nie wiecej
    A może 18-35/3,5-4,5 ED???Myślę że ta 20-tka przy cyfrze zostanie w tyle.Tylko światło lepsze....

  6. #6

    Domyślnie

    jest spoko przy cyfrze te 20/2.8
    sam uzywam, w innych watkach bylo juz na ten temat
    wiekszosc krytycznych opini jest osob ktore nawet nie mialy tego szkla w rekach
    D70 | SIGMA 24-70/2.8 | 85/1.8

  7. #7

    Domyślnie

    niekrasz, miałeś też 24/2.8 jak porównanie? Oczywiście nie chodzi mi o jakieś zupełnie nieprzydatne wykresy ale subiektywną opinię. Tym bardziej ze zapewne użycie we wspinie głównie Sezon mi umknął i 24 nie potestowane w skałkach ale 20/2.8 kusi kusi.. prawie tak jak 12-24
    Sony A5100 | SEL16 2.8 | Kiedyś: Nikon FX i stałek kilka który niepotrzebnie sprzedałem

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fridrih Zobacz posta
    Czy ktoś jest w stanie powiedzieć coś wiecej na ten temat, może jakiś link z testem tego szkla, a najlepiej jakieś sample?
    szklo bardzo fajne z analogiem i cyfra
    www.gary.foto.prv.pl - album gory, gorki
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez turbo Zobacz posta
    niekrasz, miałeś też 24/2.8 jak porównanie? Oczywiście nie chodzi mi o jakieś zupełnie nieprzydatne wykresy ale subiektywną opinię. Tym bardziej ze zapewne użycie we wspinie głównie Sezon mi umknął i 24 nie potestowane w skałkach ale 20/2.8 kusi kusi.. prawie tak jak 12-24
    http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...3&postcount=10
    ale link juz nie dziala chyba, ale gdzies mam ten rar jeszcze na dysku

    24mm to swietne szklo
    ale 20mm jest szersze, na analogu to juz wogole, i niczym nie ustepuje 24mm
    D70 | SIGMA 24-70/2.8 | 85/1.8

  10. #10

    Domyślnie

    jak kupowałem 20mm to wiecej opini było takich żeby nie kupowac nikona bo z cyfra kiepsko pracuje
    nabyłem wiec używaną sigme 20/1.8 z filtrem za 900PLN i jestem zadowolony w porównaniach nie wypada godzej od nikona a zawsze można poratowac sie swiatłem 1.8 choc nie będą to fajerwerki
    www.bartoszsklodowski.pl
    D300 + MB-D10 | D70s | T 12-24/4 | S 15-50/2.8 | N 50/1.4 | N 85/1.8 | N 70-200/2.8 VR | S 150/2.8 | SB600

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •