Pozwole sie podlaczyc pod temat. Niektore monitory do obrobki grafiki (np. eizo) wymagaja 10-cio bitowego przewarzania obrazu przez karty graficzne, dla osiagniecia pelnych mozliwosci monitora. Jakie karty spelniaja ten warunek? Stig, Ty masz zapewnie wiedze na ten temat.
ty hrwn dai llyn
Jak jest względna kasa to tak:
- procesor
Koniecznie Intela. Wydajność zegar w zegar jest sporo większa, także tak samo taktowany amd zostanie sporo w tyle za Intelem. Dodatkowo, mniej wydajny amd wciąga więcej prądu ( to jest ból niestety :/ ). Sam koszt zużycia prądu to pikuś ( groszowe kwestie w skali miesiąca ), ale większy pobór oznacza więcej ciepła oddawanego, głośniejsza praca wentylatora, czyli ogólnie gorzej.
Najlepszym rozwiązaniem w tej chwili jest i7-860 na sockecie 1156. W odróżnieniu od 1356 nie ma triple channel dla ddr3 i szyny qpi i innych średnio znaczących dla zwykłego użytkownika bajerów. Dzięki temu, spada całkiem ładnie pobór prądu, elementy na płycie są chłodniejsze itp. Wydajność jest prawie taka sama jak w i7-920 przy tych samych zegarach. W żadnym wypadku nie kupuj wyższych serii. Jak koniecznie chcesz 1356, to bierz 920 i kręć, bez sensu dopłacać do 930. OC jest mniej więcej na podobnym poziomie, zresztą nie sądzę że będziesz wyciskał z niego ostatnie soki.
Polecam zapoznanie się z tą recenzją.
- płyta główna
Ja bym brał MSI GD65 P55 lub wyższe, ASUS P7P55. Takie moje typy mniej więcej. Niezłe płytki, za w miarę rozsądną cenę. Ramu pakuj ile się tylko da, 8 GB przy pracy jest zbawienne. Mając dużo ramu, możesz nawet pokusić się o zrobienie ramdysku, wydzielić 3/4 GB i tam obrabiać. Szybkość takiego ramdysku jest niemierzalna. Nic tak szybko nie działa, ale to pewnie wiesz. Aha, zasilacz UPS wymagany do takiej zabawy.
- grafika
Skoro sprzęt tylko i wyłącznie do pracy, grania nie będzie, to szukaj cokolwiek będzie Ci pasować. Nie wiem czy wymienione programy korzystają z CUDA, jeżeli tak lub jest nadzieja że w przyszłości będą, to szukaj sprzętu z CUDA, tak jak kolega pisał, 9600 GT będzie dobrym wyborem. Nic więcej nie potrzeba. Wyjścia dvi i hdmi, bez znaczenia, oba cyfrowe a przejściówki są łatwo dostępne.
- dyski
SSD na system + ewentualne programy z których często korzystasz. Czas dostępu jest niemal zerowy, wszystko działa błyskawicznie. Tego nie da Ci nawet macierz z 4 i więcej hdd, gdzie rośnie tylko liniowy zapis/odczyt.
Imo tak. System może być na hdd, ale wszystkie programy i obrabiane materiały trzymać na ssd. Nie wiem jak dużo to miejsca zajmuje? 40 GB ssd intela g2 za około 400 zł, ale szybkość działania malinka. Do tego jakiś duży talerzowiec. Żywotnością się nie martw, wszyscy krzyczą a nigdzie jeszcze nikomu nie umarł od "zużycia". Prędzej wymienisz sprzęt, zanim dysk padnie.
A ja powiem tak.
Wystarczy dwu, a lepiej czterordzeniowy CPU z w miarę sensownym zegarem, a najlepiej najtańszy i wykręcić ile się da. Oszczędność spora, a przy pracy w PS, różnicy nie odczujesz żadnej.
Grafika podobnie. Nie ma sensu inwestować w drogie GPU, jeśli nie wykorzystuje się jej do gier, lub renderingu 3D. Przy pracy z fotografią i tak będziesz leciał cały czas w 2D, więc karta nie dostanie nawet lekkiej zadyszki.
Na dyski nie żałuj kasy. Zazwyczaj jest to najwęższe gardło w systemie, więc tutaj nie należy oszczędzać. Ja polecam na system dwa małe SSD (ewentualnie raptory) spięte w Raid 0, a do tego dwa dodatkowe, talerzowe dyski o jak największej pojemności.
Nie wspomniałeś o tym, ale bardzo ważne jest, abyś wyposażył kompa w jak największą ilość pamięci. Ja proponuje minimum 8Gb. Oczywiście, aby ją wykorzystać, potrzebny będzie 64 bitowy OS.
I jeszcze jedna, ważna sprawa, a pomijana przez 90% osób - zasilacz. Tutaj nie oszczędzaj. Nie musi mieć kolosalnej mocy, ale ważne, aby był markowy, a co za tym idzie, dawał stabilne napięcia.
Do tego wszystkiego proponuję WC, aby zapewnić sobie przyjemną ciszę podczas nocnej pracy przy obróbce zdjęć
Moim zdaniem w takich zastosowaniach chłodzenie wodne jest niepotrzebne. Grafikę można kupić spokojnie z chłodzeniem pasywnym i do pakietu Adobe będzie ok, a na procesor duży radiator i wolnoobrotowy markowy wentylator np. Noctua i jest cisza absolutna. Dobre WC też trochę kosztuje i z hałasem też jest rożnie. Pompka potrafi trochę rzępolić, chyba ze razem z chłodnicą jest wystawiona na balkonZamieszczone przez dem
Do tego wszystkiego proponuję WC, aby zapewnić sobie przyjemną ciszę podczas nocnej pracy przy obróbce zdjęć
Miałem WC dawno dawno temu (proc, gfx, dyski, chipset płyty) i chyba już mi się w to nie chce bawić
raptor88> 920 z tego co widzę już trudno znaleźć w sklepach, a ja zestaw będę składał za kilka tygodni więc pewnie będę 'skazany' na 930. Poza tym, jak już wspominałem, chce mieć płytę z 1366, żeby za jakiś czas podmienić tanim kosztem procek na 6-8 rdzeni w 32nm.
Większość spraw mi rozjaśniliście, tylko z dyskami chyba nadal mam zagwozdkę. Co najsensowniej wrzucić na SSD? system i programy? cache? System i programy po uruchomieniu już raczej z dysku sporadycznie korzystają, a będę je uruchamiał pewnie raz dziennie. Pliki obrabiane na takim małym dysku (40GB) to jednak mało komfortowe rozwiązanie, kopiowanie plików na SSD tylko do obróbki to już sztuka dla sztuki.
Odnośnie WC, to podzielam opinię kolegów. Też miałem, chłodzenie procek, grafa, chipset. Świetna zabawa, wydajność i cisza, ale te czasy dla mnie już raczej minęły i cenie sobie łatwość i prostotę, którą daje mi dobre AC. Bardzo dobre radiatory AC + ciche duże wentylatory są wystarczające do całkiem niezłego OC.
Co do 1366 to wymiana z 920 tylko na Gulftowna ( 6 rdzeni ) i to długo będziesz musiał poczekać zanim coś takiego stanieje do ludzkiego poziomu, nawet na rynku wtórnym. Zła wiadomość jest taka, że Intel ma klienta w pupie i jako monopolista na półce najwydajniejszych procesorów nie ma zamiaru kontynuować życia podstawki 1366. 8 rdzeni będzie już na innym sockecie, tak samo uśmiercą podstawkę 1156.
Dyski to ciężka sprawa, może faktycznie nie potrzebujesz ssd. Robisz coś na kompie, co wymaga częstego dostępu do małych plików? Jeżeli nie, to chyba nie ma sensu, acz spróbować na sam system możesz. W końcu 400 zł na 40 GB ssd na system to nie majątek, a nóż widelec się wciągniesz?
Platforma, zaleznie od ceny - ja bym bral AMD, bo ma o wiele lepszy stosunek wydajnosc/cena, na dodatek za czas jakis bez bolu rozbudujesz kompa. Jak kupisz Core i7 na LGA 1366 to lezysz - Intel wprowadza w przyszlym roku nastepce (oficjalny numerek nie jest jeszcze znany, mowi sie o LGA-2011 lub SOcket R), ^^ zreszta dla 1156 tez bedzie nastepca - 1155. AMD takich ruchow na razie nie przewiduje, w obecne gniazdo wpakujesz 6-rdzeniowca. Roznica zegar w zegar nie przekracza 10-15%, a po podkreceniu znika, zreszta tego kalibru roznice, przy tak szybkim sprzecie sa zauwazalne tylko dla zawodowcow, dla ktorych kazda sekunda sie liczy
Co do SSD - czy ktos z odradzajacych dysk SSD korzystal z niego? Postawil na nim system? Popracowal? Bo nie wyglada na to. SSD przyspiesza WSZYSTKO dzieki bardzo malemu czasowi dostepu. Przy najszybszych prockach przyspiesza rowniez sama obrobke, zwlaszcza przy batchach. Zakodowanie godzinnej plyty do MP3 VR na 4-rdzeniowcu intela jest na dysku SSD o polowe szybsze niz na zwyklym dysku. Z fotkami nie ma az tak duzej roznicy, ale i tak jest. A plynnosc dzialania systemu na SSD powala i to nawet na tanyszch dyskach MLC, ktore zwalaniaja przy zzapisie duzej liczby malych plikow. Prawde mowiac komp bedzie przyjemniejszy w uzytku, jesli ten tysiak roznicy urwany na procku i plycie wpakujesz w SSD wlasnie.
Szkoda tylko że najtańsze sensowne dyski SSD (od 500 GB w górę) kosztują od 6700 zł. Wersje typu 40-160GB to taka "wersja demo" x-P
Nie, SSD to dysk na system plus ew. podreczne dane. Po co komu obecnie 500 GB SSD? Za 800 kupujesz dysk SSD 128 GB, albo za 1300 kupujesz dysk 256 GB i naprawde wiele ci sie na nim zmiesci. Za kolejne 250 dysk klasyczny 1 TB na magazyn danych i wio.
Ja wykorzystuję całą powierzchnię dysku (intensywnie) a nie robię sobie jaj jak niektórzy 40 GB SSD + 5TB żółwia. 128GB to mało na programy+system+dane do obróbki wideo itp. . Teraz mam dysk 300 GB więc nie musisz mi mówić ile się zmieści na 256 GB :]
Ostatnio edytowane przez Kyle ; 15-06-2010 o 15:26
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami