Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: DoubleFlash

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chessus Zobacz posta
    Jest w nim soczewka podobna jak w rzutnikach, która skupia i wzmacnia wpadające do niej światło.
    Zrób to sam jak napisał velaskez. Ta soczewka jak można się zorientować ze zdjęć to zwykła płaska soczewka Fresnela. Swego czasu można było kupić w sklepach motoryzacyjnych takie cudo do naklejenia na tylną szybę np w furgonetce (warunek pionowa szyba). Trzeba by tylko ocenić moc takiej soczewki i obliczyć odległość od palnika dla uzyskania odpowiedniego skupienia.

  2. #2

    Domyślnie

    Niestety, też to przerabiałem.
    Soczewka Fresnela używana w samochodach działa odwrotnie niż ta do rzutników
    Ona rozszerza pole widzenia czyli dla oka " oddala ", pozwalając tym samym zobaczyć przy cofaniu szerszy kąt za samochodem a żeby uzyskać właściwy efekt powinna przybliżać.
    D300,n AF 50 f/1.4 D,n AF-S 105 f/2.8G VR,n 300mm f/2.8D AF-S II,n 70-200 F2.8 VR,n 12-24 f/4G IF-ED,n AF-S VR 18-200 f/3.5-5.6, Sigma 50-500 4-6,3 HSM,8 f/3.5,Lensbaby,DoubleFlash,SB-800,SB-R1C1...

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chessus Zobacz posta
    Niestety, też to przerabiałem.
    Soczewka Fresnela używana w samochodach działa odwrotnie niż ta do rzutników
    Ona rozszerza pole widzenia czyli dla oka " oddala ", pozwalając tym samym zobaczyć przy cofaniu szerszy kąt za samochodem a żeby uzyskać właściwy efekt powinna przybliżać.
    Tak, masz rację, nie pomyślałem o tym ale widziałem na straganach u "ruskich" takie szkła powiększające dla starszych osób, wykonane z kawałka plastiku właśnie jako soczewka Fresnela. Tylko było to niestety wielkości jak podwójna karta kredytowa - więc chyba za małe

  4. #4

    Domyślnie

    Dzięki za wskazówkę. Spróbuję nawet dla oceny kupić taką "ruską" i po weekendzie może napiszę jakie spostrzeżenia mi się nasunęły. Kontaktowałem się dzisiaj z gościem , który to wystawia na Allegro i on powiedział że osobiście nie jest fotografem więc korzystał z opinii innych mądrzejszych, jednak poleca wersję PRO, o której tam również wspomina. Ponoć jest wyraźnie lepsza od standardowej, zwłaszcza do długich ogniskowych. I te mu się podobno głównie sprzedają, tyle że wystawia je jako aukcje grzecznościowe , czy coś w tym rodzaju.
    Sam nie wiem już co o tym myśleć. Jeśli firma, która to produkuje sprzedaje 2 wersje soczewek a podejrzewam że nie są to przypadkowo wybrane po prostu soczewki Fresnela to skąd ja będę mógł ocenić czy ta którą sobie spróbuję wykonać jest podobnej jakości optycznej.
    Przydałby się jakiś punkt odniesienia. Wiem że może za bardzo analitycznie do tego podchodzę ale szkoda mi czasu i kasy na niepowodzenia. Kupię więc jedną u ruskich i zobaczę czy to w ogóle ma sens.
    Cały czas mam nadzieję że może odpisze mi ktoś kto używa tego urządzenia, lub chociaż jego starszej wersji. Zdjęcia w internecie na forach naprawdę sporo obiecują. Ale to TYLKO ZDJĘCIA
    Jest jeszcze jeden aspekt: szukałem trochę po internecie i dowiedziałem się że ta wersja z Allegro to inny producent, niż tego pierwszego, jednak optycznie bez różnic. Ponoć zmiany tkwią jedynie w konstrukcji. Po za tym na razie nikt inny chyba tego nie sprzedaje więc jak by tak gościowi się w głowie poprzewracało to może sobie cenę podnieść.
    Wniosek z tego taki jak wyżej: sprawdzę u ruskich aby mieć jakieś pojęcie a jeśli nie będzie odzewu od forumowiczów to pewno zaryzykuję i kupię. Okaże się czy było warto
    D300,n AF 50 f/1.4 D,n AF-S 105 f/2.8G VR,n 300mm f/2.8D AF-S II,n 70-200 F2.8 VR,n 12-24 f/4G IF-ED,n AF-S VR 18-200 f/3.5-5.6, Sigma 50-500 4-6,3 HSM,8 f/3.5,Lensbaby,DoubleFlash,SB-800,SB-R1C1...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •