tele do nikona d3000

[franki]

Posłuchaj Antonioo. Za te pieniądze tylko 70-300 vr. Tak ma silnik

[marciing]

U mnie akurat to piłka nożna

za dnia będzie ok 70-300 VR ale już przy sztucznym świetle nie będzie tak różowo.

[Antonioo]

szkło ma bdb stabilizację, wrzucę jutro jak nie zapomnę parę ujęć na 300mm, przy kiepskim świetle (muszę zrobić )...myślę, że to rozwieje wszystkie wątpliwości...

[Mariusz888]

Za taką kasę tylko N AF-S 70-300VR - stabilizacja owszem dobra ale do sportu praktycznie bezużyteczna tutaj lepiej sprawdzi się jasne szkło, dlatego moja propozycja to dozbieranie trochę do Sigmy 70-200/2.8 - starsze generacje tego szkła można kupić nawet za 1800-2000zł a jednak mimo 100mm mniej f2.8 to nie 5.6

[GELO1910]

Antonioo to ja czekam na fotki

[Antonioo]

a jeszcze jedna kwestia, czy to szkło to do hobbystycznego fotografowania, czy "do pracy"

[GELO1910]

a jeszcze jedna kwestia, czy to szkło to do hobbystycznego fotografowania, czy "do pracy"

to i to tak po troszku

[marciing]

jak mecz będzie wieczorem przy sztucznym oświetleniu stabilizacja nie pomoże a D3000 nie ma używalnego ISO rzędu 3200. No chyba że wszystkie mecze w dzień będą to swobie poradzi a jak masz czas dozbieraj do Sigmy 70-200 2,8 używki koło 2000 zł kosztują

[GELO1910]

nie wszystkie mecze w dzień więc spoko

[Antonioo]

zgodnie z obietnicą ślę---warunki widać jakie były---CIEMNO (wewnątrz dominium)....wszystko z ręki,max iso to 800...

miejsce sprawdzania...

źródło

1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

to tak kilka na szybko.....wszystko jpgi z ręki....exif zachowany....można sprawdzić.....max iso to 800 czyli
takie jakie jest używalne w d3000 (powiedzmy)

.
.
.
.

reszta pod linkiem
http://img245.imageshack.us/g/dsc2476800x531.jpg/
.
.
.
.