Mam fotke o niskiej rozdzielczosci i troszke rozmyta, czy najpierw ja zinterpolowac a poznij wyostrzyc czy odwrotnie, jak to sie ma do jakości?
Z góry dziekuje za odpowiedź.
Szukaj
Mam fotke o niskiej rozdzielczosci i troszke rozmyta, czy najpierw ja zinterpolowac a poznij wyostrzyc czy odwrotnie, jak to sie ma do jakości?
Z góry dziekuje za odpowiedź.
Mam Nikona, Nikonke i małe Nikoniątka! Ślubna galeria:
http://www.your-image.pl,http://www.bugdi.digart.pl,http://plfoto.com/53640/autor.html ;
Zmiana rozmiaru zmiekcza i trzeba jeszcze raz podostrzyc, wiec raczej najpierw interpolacja, pozniej ostrzenie, ale roznica bedzie niewielka.
c2h5oh
|Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu
Dziękuję, myślę że tak zrobię.
Mam Nikona, Nikonke i małe Nikoniątka! Ślubna galeria:
http://www.your-image.pl,http://www.bugdi.digart.pl,http://plfoto.com/53640/autor.html ;
interpolacja nie powoduje wzrostu jakosci foty... sa programy ktore sluza do 'sztucznego powiekszania' robia to lepiej niz PS ktory dzili wszystkie pixele na kilka innych w zaleznosci od wielkosci powiekszenia, moge ci poradzic moja metode jak mi naprawde zalezy odbijam fotke na minilabie (bez interpolacji luz bardzo mala) i pozniej skanuje na skanerze w rozdzielczosci jaka mi odpowiada, czasami wychodzi naprawde przyzwoicie pozdrawiam !
W Photoshopie w Image Size przy resamplingu mozna sobie ustawic algorytm Bicubic Sharper. Niekiedy daje zadowalajacy efekt, tak zrobilem z kompletnie nieostra fotka, ktora mi brat zrobil podczas jazdy autem wieczorem (patrz obok). Scott Kelby w swojej ksiazce Fotografia cyfrowa w rozdziale Jak z malego zdjecia zrobic wielki plakat poleca ustawic Bicubic Smoother (!) oraz wartosc powiekszenia na 110% i tak powtorzyc kilka razy. Podobno dziala. Nie sprawdzalem.
Robilem test porownawczy (jest w aparatach cyfrowych) i dowiodlem eksperymentalnie ze to bzdura.Zamieszczone przez Sedin
c2h5oh
|Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu
No wlasnie, mi tez wychodzi, ze to bzdura a jednak w watku o katalogowaniu slawek- zapodal link , gdzie goscie ze Sport Illustrated pisza: When upsizing images, the department uses Photoshop's bicubic interpolation and uses a "stair-step" technique, increasing resolution in 110% increments. No to jak to jest c2h5oh? Mi to nie dziala, Tobie rowniez, moze to amerykanski patent i tylko tam dziala?
Pozdr.
D300|D70s|D70|35/2D|50/1.4D|85/1.8D|17-55/2.8|100/3.5macro|17-50/2.8|SB800|SB600.
moze oni maja lepsiejszego fotoszopa
c2h5oh
|Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu
jesli mozna w tym watku to mam troche inne pytanie. czy jak obrabiam zdjecie w fotoszopie np zmieniam kolor na czarno biale to najpierw je powiekszyc czy na koncu? czy nie ma roznicy?
jesli nie zapisujesz wersji po zmianach w pelnej rozdzielczosci to najpierw zmniejsc - przy kolejnych przeksztalceniach komp bedzie mial mniej do liczenia.
c2h5oh
|Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu
Skontaktuj się z nami