Digital Foto Video

[TMB]

A co sądzicie o "Foto" i "Fotografia Cyfrowa" Mz to jedno i to samo, z tym, że wolę "Foto" - czasopismo z tradycjami

[krzysztofz24]

Kupuje od ponad 2 lat. Pasuje mi to czasopismo. Wsrod artykulow sa perelki...ale trzeba miec pewien dystans bo zdarzylo im sie pare razy napisac bzdury.

[jaś]

Mogliby zrezygnować z płyty CD materiały można dać na stronę, a przegląd internetu każdy może zrobić we wlasnym zakresie - tylko nie mówcie że ta płytka to kaganek oświaty dla .... /tu wstawić co tam kto uważa/ - mogłoby być wtedy taniej i dla środowiska może lepiej.

[sheva]

kupuje jak jest jakiś ciekawy artykuł, zawsze wcześniej przeglądam czy jest coś interesującego.

[morzon]

Ja kupuje/kupowałem z przyzwyczajenie. Kiedyś wydawała się spoko gazetką, ale teraz mam już zamiar przestać (no chyba, że trafi się jakiś ciekawy artykuł wyjątkowo). Parę moich uwag odnośnie DFV:

Nowinki:
Wszystko to praktycznie i tak na bierząco znajduje w popularnych portalach o fotografii, więc dział przeglądam w ramach powtórki

Testy:
Jedyne co warte w nich uwagi to jakieś spostrzeżenia z ogólnego używania sprzętu. Czasem dość sensownie coś opiszą, zwrócą na coś uwagę. Jednak wszelkie pomiary, testy laboratoryjne są o kant d... potłuc. Goście testują jpgi i czasem naprawdę kompletne bzdury wychodzą. Praktycznie w każdym teście się coś idiotycznego trafia. Przykładowo wyszło im, że D700 szumi bardziej niż stary 5D, tylko ten szum jest trochę przyjemniejszy albo o obiektywach olympusa do m4/3 - są świetnie skorygowne (w rzeczywistości to prawie fisheye) - właśnie dlatego, że JPG ma z automatu wyprostowany obrazek przez puszke.
Przy porównaniu 7D i D300s - aparaty uzyskały identyczny wynik, przy czym w wadach 7D miał gorszą matryce, z gorszą rozpiętością itd, a D300s... to że nie potrafi zapisywać z pełną prędkością na szybkich kartach. No ale kto by się tam przejmował matrycą...Przy teście 50tek nikona napisali, że wersja G ma bardzo szybki i cichy AF. Można tak długo wymieniać...

Galerie użytkowników:
Bardzo fajna rzecz, lubię to oglądać.

Konkurs:
Całkiem ok, często niezłe nagrody (choć czasem się trafiają np czytniki).

Poradniki tematyczne:
Czasem coś ciekawego się może trafić, zależy co kto lubi i jaki jest jego stopień zaawansowania w danym temacie. Ogólnie jeden z solidniejszych elementów DFV.
No chyba, że akurat trafi się sezon ogórkowy i w tym czasie wychodzi jakiś nowy program do obróbki - trafia się zapchaj numer z opisanymi nazwami wszystkich przycisków

Poradniki ogólne:
Dla początkujących podejrzewam, że całkiem niezła rzecz. Niestety po jakimś czasie tematy się powtarzają.

Obróbka:
Wg mnie kompletna klapa - zazwyczaj jakieś tandetne efekty na które nie można patrzeć, których nie idzie nigdzie sensownie wykorzystać i któych używanie na więcej niż jednym zdjęciu byłoby masakrą. Czasami się trafi coś ciekawego, ale to bardziej o teorii - praktyczne poradniki krok po kroku to naprawdę bardzo słaby element.

Listy:
Tragedia - co numer wrzucają pół strony wypowiedzi z forum gdzie ludzie piszą jak to z wypiekami na twarzy znajdują kolejny numer w skrzynce i czytają. I jacy oni są świetni i jakie świetne artykuły mają. Po co to komu? ;|
Poza tym jeden list sprzętowy, gdzie w miarę sensownie udzielana jest odpowiedź.

CD:
Nie wiem, nigdy jeszcze żadnej nie wyjąłem nawet z opakowania dla mnie więc mogłoby jej nie być.


Oczywiście wszystko to tylko IMHO, niech żaden fanboy tego czasopisma nie próbuje jakichś krucjat...

[Bartek_902]

Ja kupuje od ponad roku DFV wczesniej kupowałem fotokuriera ale mi się znudził bo każdy numer prawie taki sam był,co do DFV zdażają się ciekawe artykuły chociaż np 2 ostatnie numery to nuda ja lubie czytać na papierze i dlatego też właśnie kupuje tą gazetke

[kisio]

Ja kupiłem tylko numer, w którym był art. hesji

Jak napisano powyżej trudno rozgryźć charakter pisma, ni to dla wszystkich, ni dla pro, a często ma się wrażenie, że to jedna wielka reklama.

[Valdis]

W całej rozciągłości popieram wnioski kolegi S4INTSam kupuję prawie od początku istnienia tej gazetki (ostatnio to raczej z przyzwyczajenia) i...nadszedł czas na zmianę przyzwyczajeńZa kisio-jakby tak usunąć te wszystkie reklamy to cienka broszurka by została

[Floyd Rose]

Foto, Foto Kurier , Foto-Video (mam kilka numerów 2004-2006), wszystkie na jedno kopyto.

Jedynym wartościowym miesięcznikiem był Foto Pozytyw, a jaki papier !!!!!!!!!!!
http://katalog.czasopism.pl/index.php/Foto_Pozytyw

źródło

http://zawsze-kwadrat.pl/2007/07/ponura-moc-rudolfa/

http://www.pozytyw.org.pl/index.php5


Jest jeszcze Kwartalnik Fotografia, ale tam jest wiecej filozofii niż fotografii (jedno zdjęcie plus 2 lub 3 strony tekstu na temat jednego zdjęcia).