Canon G11

[jannik]

Mikie
To lepiej nic nie mów na temat teorii !

Napisz czy nadal masz G11 i czy jesteś nadal zadowolony.
Czy miałeś jakieś aluzje do ostrości zdjęć?

Tak jak pisałem, dostałem na kilka dni do przetestowania.
Na razie (dziś) przetestowałem na ulicy (przy już opadającym słońcu, ok. 15.30) głównie na ustawieniu "auto"
hm... trochę jakby ostrość taka sobie!

Pierwsze wrażania:

in plus
ogólnie - OK
balans bieli - spoko
jakość wykonania - wzorowa
dobrze leży w łapach, poczucie solidności
makro (jak to u Canona) - rewelacja!

in minus:
ostrość zdjęć (na razie) taka sobie
wkurzająca guzikologia (ale być może to kwestia przyzwyczajenia)
wyświetlacz średni
wizjer - mało użyteczny (a akurat wizjer jest jednym z elementów, których brakuje mi w innych tego typu aparatach)

Może jutro lub pojutrze będę miał EX1 .. i będę mógł wreszcie osobiście porównać

pozdro

[jannik]

Może jutro lub pojutrze będę miał EX1 .. i będę mógł wreszcie osobiście porównać

Znaczy, może będę miał pożyczonego na kilka godzin...

[jm]

wizjer - mało użyteczny
pozdro

A nie mówiłam?)

[<| MICHAŁ |>]

A nie mówiłam?)

w porownianu z takim ex1, to wizjer ten mozna uznac za conajmniej swietny

[jannik]

A nie mówiłam?)

Jm
mało użyteczny nie oznacza, że nieużyteczny
w pewnych sytuacjach (gdy np. słońce mocno wali w monitorek) to z wielką pewnością przyda się...
A ja często używam aparatu w wielkim słońcu południowych krain, gdzie właśnie aparat dobry jest mi najbardziej potrzebny..

Zastanawiam się też jak będzie sobie radził G11 w ciemniejszych pomieszczeniach
czy kupa? czy jednak jako-tako coś się uda zrobić.. ?
no bo widzę, że EX1 rewelacyjnie się sprawuję w sanktuariach i takich tam modlitewnych pomieszczeniach.. czy np. na koncertach...

PS
Mikie
mam pytanko
czy w G11 jest coś takiego jak "blokada ekspozycji"?
czy to tylko przywilej lustrzanek?
pozdro

[jm]

Jm
mało użyteczny nie oznacza, że nieużyteczny
w pewnych sytuacjach (gdy np. słońce mocno wali w monitorek) to z wielką pewnością przyda się...
A ja często używam aparatu w wielkim słońcu południowych krain, gdzie właśnie aparat dobry jest mi najbardziej potrzebny..

Ok Lepiej, że wizjer jest. Tylko nastaw się z góry na to, że na fotce będzie trochę co innego niz w wizjerze.

Zastanawiam się też jak będzie sobie radził G11 w ciemniejszych pomieszczeniach
czy kupa? czy jednak jako-tako coś się uda zrobić.. ?
no bo widzę, że EX1 rewelacyjnie się sprawuję w sanktuariach i takich tam modlitewnych pomieszczeniach.. czy np. na koncertach...

W ciemnych pomieszczeniach zdecydowanie lepiej radzą sobie aparaty z jasnym obiketywem, tego w G11 brak.

[MariuszJ]

W ciemnych pomieszczeniach zdecydowanie lepiej radzą sobie aparaty z jasnym obiketywem, tego w G11 brak.

Zysk 1 1/3 EV (f1.8 względem f2.8 na szerokim kącie) można częściowo zrekompensować lepszym ISO. Canony G mają niezłe wysokie ISO (sporo można wyratować w postprocesie), niezłą stabilizację - jeżeli pacjent na scenie akurat nie rzuca głową, zdjęcie nie musi wyjść źle.

[jm]

tylko, że 2.8 jest jdynie na szerokim kącie...no i marketingowo na samym obiektywie
Zresztą nie tylko w G11 tak jest.

Z drugiej strony szeroki kąt może nie być zły do ciasnych wnętrz, gorzej z koncertami.

[MariuszJ]

tylko, że 2.8 jest jdynie na szerokim kącie...no i marketingowo na samym obiektywie
Zresztą nie tylko w G11 tak jest.

Dalej światło spada proporcjonalnie do ogniskowej u wszystkich konkurentów.

Jannik, powtórzę co napisałem na CB - nie daj się ponieść

[<| MICHAŁ |>]

Mikie
mam pytanko
czy w G11 jest coś takiego jak "blokada ekspozycji"?
czy to tylko przywilej lustrzanek?
pozdro

blokada ekspozycji - po nacisnieciu spustu do polowy (podwojny skok)