Portret III

[Mastiff]

Dołączam do przedmówców - strasznie zePSute .... szkoda

[Sl@wcio]

To zdjęcie czy grafika zrobiona w PS ? Pod tymretuszem nie widać prawdziwej natury dzieczyny, Takim "fotografiom" mówie NIE !

I dokładnie się z kolegą zgadzam!
Staram się nie komentować takich pseudofotek bo mnie krew zalewa jak widze ręce fotografa umoczone aż po łokcie w PS.

[Tordek]

chyba nie bede oryginalny jak powiem że obróbka mi nie podchodzi :P

i to w sumie na tyle... takich zdjęć widziałem w swoim krótkim życiu już masse.. szukaj czegoś ładnego zarazem ładnego !

pzdr,pstrykaj dalej!

[Antoni Bednarczyk]

Magnum 43 - ... to ja zapytam czy piękna linia ramion tak bardzo ci przeszkadza w portrecie
Czornyj - Fotka z szyflady a właściwie powiększona miniaturka, była na innym forum stąd ta fatalna jakość oczywiście moja niewprawna ręka pogrążyła ją całkowicie. Fotkę w orginale bałbym się pokazać ale jak znajdę chętnie prześlę na priva.
O stronie technicznej fotki wiem już z komentarzy wszystko a teraz poproszę o wrażenia "organoleptyczne"
Na początek kadr do poprawienia, dziewczyna nie ma czym oddychać..., a klimat a nastrój a uroda itd.
.... i jeszcze to samo ale na szaro

źródło

zapraszam Antek

[spiritchaser]

Przykro mi to powiedzieć, ale jest równie złe.
Przypomina trochę dzieła Pixara z filmu Shrek (chodzi mi o obróbkę).

[Czornyj]

Przypomina trochę dzieła Pixara z filmu Shrek (chodzi mi o obróbkę).

Po pierwsze - Pixar nie robił Shreka
Po drugie - Shrek jest akurat zrobiony perfekcyjnie.

[spiritchaser]

Czornyj - święta racja!
Miałem na myśli DreamWorks'a.
I chodziło mi o to, że przypomina to bardziej grafikę niż zdjęcie.

[pX]

Wygląda na próbę tworzenia portretu w procesie postprodukcji, ale do tego zwykle potrzebna jest bezbłędna obróbka - tutaj to nie wyszło.

[Magnum43]

A potem fotograf zrobił modelkę na szaro ....he he he ....piękna twarz dziewczyny ....przecież masz dobry warsztat ...wiedzę.....po prostu przekombinowane ...nawet ja kompletny amator to widzę ...pozdrawiam serdecznie