Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Nikon D90 a Sigma 15-30

    Witam.
    Kupiłem używany obiektyw Sigma 15-30/f3,5-4,5 DG do Nikona D90. Obiektyw bardzo ładnie utrzymany i wydaje się, że wszystko działa jak należy. Niestety obiektyw źle współpracuje z puszką. Zdjęcia są blade, niedoświetlone. Czy ktoś, kto posiada taki zestaw potrafi coś doradzić. Z góry dziękuje za pomoc.

  2. #2

    Domyślnie

    nikt Nostradamusem tu nie jest. Wklej jakieś zdjęcie razem z exifem może coś się uda zaradzić.
    Nikon FX

  3. #3

    Domyślnie

    Dziękuje marciing za za chęć pomocy. Nie udaje mi się wklejenie fotki. Exify kita i Sigmy są identyczne, porównując je na zdjęciach próbnych wykonanych w tym samym czasie i przy identycznym oświetleniu. Natomiast różnica w naświetleniu zdjęcia jest duża. Obrazki z kita są ładne i poprawni naświetlone, natomiast z Sigmy są jasne, niedoświetlone. Ktoś mi poradził żeby zrobić korekcję ekspozycji na +0,7, że obiektywy Sigma w większości takie korekcji wymagają. Czy to pomorze zaraz idę sprawdzić.

  4. #4
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jerzyprazmo Zobacz posta
    Obrazki z kita są ładne i poprawni naświetlone, natomiast z Sigmy są jasne, niedoświetlone. Ktoś mi poradził żeby zrobić korekcję ekspozycji na +0,7, że obiektywy Sigma w większości takie korekcji wymagają. Czy to pomorze zaraz idę sprawdzić.
    Czegos tu nie rozumiem, jesli zdjecia sa za jasne, to sa przeswietlone a nie niedoswietlone. Jak juz to ustalilismy, to raczej proponuje krecic kolkiem w druga strone, tzn. ekspozycja na "-".

  5. #5

    Domyślnie

    Zgadza się. Ekspozycja na minus daje pewną poprawę. Za chwilę będę nad tym pracował. Dziękuje!

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jerzyprazmo Zobacz posta
    Dziękuje marciing za za chęć pomocy. Nie udaje mi się wklejenie fotki.
    Tutaj znajdziesz instrukcję wklejania zdjęć na forum:

    http://forum.nikoniarze.pl/showpost....37&postcount=2

    oczywiście w Twoim przypadku nie musisz wyostrzać po zmniejszeniu bo nie będziemy ich oceniać pod względem artystycznym
    Nikon FX

  7. #7

    Domyślnie

    daj zdjęcie jak już ktoś napisał.
    =Marcin=
    NIKON + SZPARGAŁY + CHĘCI + CHĘCI + CHĘCI ...

  8. #8

    Domyślnie

    Bardzo dziękuje wszystkim za pomoc. Okazuje się, że korektę ekspozycji trzeba wprowadzać ciągle, w zależności od oświetlenia. Inna wartość dla oświetlenia z tyłu, inna dla oświetlenia bocznego itd. Staram się to jakoś opanować, aby ta regulacja była skuteczna.

  9. #9

    Domyślnie

    Może używasz pomiaru światła "matrycowy", zmień na centralny, powinno pomóc
    D2H,D700, SB800, Jupiter 37A 135, PCS ARSAT H 35 F2,8, Nikkor AiS 28 F2,8, Nikkor 80-200 F2,8, Nikkor 24-70 F2,8, Nikkor 55 F1,2, Nikkor 105 2 DC, Sigma 50 F1,4.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MYSZ Zobacz posta
    Może używasz pomiaru światła "matrycowy", zmień na centralny, powinno pomóc
    Moja Sigma 70-200/2.8 tez jakoś dziwnie się układa z matrycowym (rozbieżność z innymi szkłami które mam, w tym Sigma też). Centralny jest OK.
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •