A nie patrząc na fundusze to polecił bym Nikona 14-24 2,8 ale jak ma się FX. Nikon 10-24 daje na 10 mm kąt widzenia 109 stopni i jeśli jest to dla Ciebie ważne i jeśli masz DX to bierz Nikona 10-24.
Pozdrawiam
Szukaj
A nie patrząc na fundusze to polecił bym Nikona 14-24 2,8 ale jak ma się FX. Nikon 10-24 daje na 10 mm kąt widzenia 109 stopni i jeśli jest to dla Ciebie ważne i jeśli masz DX to bierz Nikona 10-24.
Pozdrawiam
F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,
Czy miałeś może kiedyś okazję porównać ego nikona z sigma?
Na optycznych.pl wypadł gorzej nikon!
I tu mój mały dylemat!
A tak w ogóle to może najlepiej i najszerzej to by wypadła ta Sigma
http://www.wyobrazsobie.pl/foto/sprz...atu-aps-c.aspx
Teraz to już nie mam zielonego pojęcia co wybrać
POMOCY!!!
Ostatnio edytowane przez szela ; 15-05-2010 o 14:02
No tak nowa Sigma 8-16 to już w ogóle ciekawa konstrukcja.
Przed zakupem szerokiego obiektywu przypinałem i dwie Sigmy i Tamrona i Nikona i Nikon najbardziej mi pasował. Najmniej ingerował w brzegi kadru - wyglądały bardziej naturalnie wg mnie Sigma za bardzo rozciągała boki. Ale to tylko moje subiektywne zdanie. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z Nikona i polecam.
Co do nowej Sigmy to sam jestem ciekawy tego szkiełka. Zastanawiam się jak producent poradził sobie z dystorsją i aberracją.
F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,
Podlinkuję tutaj jakieś na szybko ostatnie wybrane fotki z mojej S10-20 w której ja nie mogę się doszukać jakiegoś pogorszenia na brzegach (oczywiście mowa o mocnym bo pogorszenie na brzegach jako takie jest w każdym szkle) - a że ludzie na brzegach potrafią czasem stracić proporcje to jest normalne przy takich ogniskowych i tego się nie uniknie nigdy
jak już wspomniałem tylko przez niego trzymam jeszcze DX i ciągle nie mogę się zebrać do pełnego przejścia na FX
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Mam jeszcze jakieś 2 miesiące do wyboru szkiełka i chyba poczekam na jakieś opinie o tej nowej sigmie!
Na razie znalazłem tylko jej dane techniczne i sample na flickru!
Jakby kogoś interesowały to tu jest link:
http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/pool/
szela....chlopie bierz starsza Sigme albo tego Nikkora 10-24......Nikkorek klasa!
Ale.....no wlasnie jest pewne ale.....jak kupisz Sigme 10-20 starsza to masz filterek 77mm a nie jak w nowej 82mm a roznica w cenach filtrow zaporowa!
Poza tym Nikkorek jak pisalem rewelka (choc w sigmie tez nie zauwazam spadku wydajnosci o ktorej wspominal jeden z kolegow) ale za Nikkora dasz tyle co za Sigme z zestawem filtrow i to dobrych......przemysl to i mam nadzieje ze sie w koncu gdzies na plenerze spotkamy
Nikon http://greg77.com/
Jak pisałem to tylko moje subiektywne zdanie po przez test w sklepie tego samego motywu. Najlepiej jak wypowie się ktoś kto robił zdjęcia jednym i drugim w różnych warunkach i sceneriach.Zamieszczone przez Greg77
Zazwyczaj jest tak, że posiadacz jednego obiektywu będzie go zachwalał ponad inne, których nie ma ...
pozdrawiam
F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,
Też mam nadzieję na szybkie spotkanie!
Chciałbym jak najszerzej dlatego pomyślałem o tej sigmie 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM
Wszyscy piszą że starszy model 10-20 jest lepszy od nowego więc z tych dwóch wiem co wybrać, teraz tylko właśnie dylemat czy uderzyć w najszersze szkło (8-16), w dobre a tanie (10-20) czy droższe ale dłuższe (10-24)???
O filtry będę się martwił potem
Ze mną przynajmniej to jest tak, że jak zachwalam to co mam to nie dlatego, że mam - tylko dlatego że mam bo wcześniej przetestowałem ileś tam opcji i wybrałem moim zdaniem najlepszą i najbardziej słusznąZazwyczaj jest tak, że posiadacz jednego obiektywu będzie go zachwalał ponad inne, których nie ma ...
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
no tak zapomniałem dodaćZe mną przynajmniej to jest tak, że jak zachwalam to co mam to nie dlatego, że mam - tylko dlatego że mam bo wcześniej przetestowałem ileś tam opcji i wybrałem moim zdaniem najlepszą i najbardziej słuszną
... jeśli są podobne optycznie ...
Ale ja też tak mam, muszę sprawdzić ...
F90; D300s; N AF-S 10-24 3.5-4.5; N AF 50 1.8; N AF-S VR 70-300 4.5-5.6; S 70-200 2.8 II; T 28-75 2.8; T SP AF 90 2.8 Di Macro 1:1; T AF 35-90 4-5.6; Metz 58 af-1,
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami