[franz55] -moje makra..

[franz55]

a teraz coś innego..

21.

źródło

22.

źródło

[Bullter]

14~16 świetnie uchwycony moment.
21,22 ładnie podświetlone , kolory piękne.

[franz55]

dzięki Bullter.
Dzisiaj miałem wolne więc zabrałem swoją lustrzankę ze sobą
CD.
23.

źródło

24.

źródło

25.

źródło

26.

źródło

27.

źródło

28.

źródło

29.

źródło

Ale widzę, że bez Raynoxa lub pierścieni to ciężko

[bulinko]

17. wygląda jak obcy
Jakim szkiełkiem robisz zdjęcia.

[shelld]

to raczej przypadkowe kadry osoby która przeżywa fascynację makrofotografią.

I nadal jest to samo Chociażby fotka muchy na spodniach(chyba) Nie zniechęcaj się , sam jestem zafascynowany makro i wrzucam też gnioty , bo mi się wydają OK . Wiem jak to jest na początku, jak chociaż trochę zdjęcia wychodzą ostre Ćwicz , ćwicz i ćwicz a będzie coraz lepiej...

PS. Część zdjęć szumi trochę .

[fotodemon]

Kadrowo nawet ładnie, szczegolnie 27, 29.

[franz55]

dzięki.

no to kilka po weekendzie..

30.

źródło

31.

źródło

32.

źródło

33.

źródło

34.

źródło

35.

źródło

[puchbeary]

Z ostatniego setu tylko zdjęcie nr 31.
Nr 30 - Pierwsze wrażenie to cała masa nieostrości. Zbyt wiele chyba jest tam płaszczyzn ułożonych pod kontem do osi obiektywu. Najwięcej ostrości jest na dolnej części źdźbła a to nie ono jest głównym bohaterem zdjęcia.
Nr 31 - Choć ostrość wyszła chyba delikatnie za głową (trudno ocenić na tej wielkości zdjęciu) to jest ono zdecydowanie najlepsze z całej serii. Ładnie zaprezentowane i ładnie skomponowane.
Nr 32 - obiekt znajduje się na zbyt odległym planie co powoduje że wzrok skupia się na tym co jest przed nim> zbyt dużą część zdjęcia zajmuje też kwiat w stosunku do owada.
Nr 33 - podobna sytuacja jak wyżej. Coś na pierwszym planie co gorsza zupełnie poza GO odciąga wzrok od owada. Odwłok nie załapał się do ostrej części zdjęcia. Ostre listki przy samej granicy fotografii. Odczuwalny chaos w całym obrazku.
Nr 34 i 35 - właściwie oba zdjęcia mają tą samą przypadłość - zarówno owad jak i tło oraz otoczenie są w tym samym kolorze. Mogłoby się to jeszcze bronić gdybyś osiągnął większą skalę powiększenia. Przy obecnej portretowany obiekt zginął w zieleni.

[franz55]

login odnośnie 34 i 35 - owad był w takim kolorze.

[puchbeary]

Nie kwestionuję koloru owada ani koloru otaczającej go trawy. Kwestionuję dobór kadru przez fotografa.