Pierwsza Komunia

[Archibald]

downunder - miałem już trzykrotnie nieprzyjemność robić zdjęcia "komunijne" grupie ponad 30 dzieciaszków i wiem czym to pachnie, ogólnie kicha straszna, masz rację pisząc w tamtym wątku, że to nie ślub i nie ma czasu na ciekawsze podejście do tematu - nie przy takiej ilości dzieci. Ale tutaj widzę wyraźnie skupienie nad jedną dziewczynką, w związku z czym będę upierał się przy swoim - można było pomyśleć nad ciekawszym podejściem do tematu Co zaś do kwestii technicznych - warsztat Autora wypadł delikatnie mówiąc słabo, i to zaraz po kompozycjach najbardziej mi wadzi. Wybacz Ruppel, ale mając godzinę czasu na zdjęcia w połączeniu z fajnym sprzętem można by oczekiwać czegoś więcej

[Ruppel]

Archibald, to jest już konkretna wypowiedź, dziękuję. Teoria słuszna, jednak to nie studio, czy plener, a dosyć ciemny kościół, stąd użycie lampy. To że spłaszcza i niszczy klimat, wiadomo nie od dziś, o odbiciu można zapomnieć. Przy szkle 1,8 wychodziła jednak ciemnica, próbowałem Do tego światło mieszane, gdzie Wb lubi wariować, stąd różnice. Owszem mogłem wyrównać w postprocesie, może to jeszcze poprawie. Co do kadrów, czy ucięcie czyjegoś buta, czy czyjejś głowy dyskwalifikuje kadr, podczas gdy główny podmiot jest ostro przedstawiony w całości??
P.S. nie ma co wybaczać, każda uwaga jest cenna, co do dziewczynki, to ona była tu głównym bohaterem.

[Archibald]

O - i taka postawa mi się podoba, tak można rozmawiać Jeżeli mogę coś od siebie wtrącić - w exifach stoi, że użyłeś ISO 200 - w D700 nawet gdybyś chciał krystaliczną jakość zachować mogłeś spokojnie do ISO 800 / 1600 podnieść, a wnosząc po nie najgorszym naświetleniu tła przy czasach ok.1/100s przy tak niskiej wartości jakiej użyłeś, myślę, że wówczas lampa byłaby zupełnie zbędna, i o niebo łatwiej wyrównałbyś WB. A jeśli koniecznie upierałbyś się przy błysku to można próbować go nieco ocieplić foliami barwnymi - to również pomogłoby przy ustawianiu równego WB a także częściowo zamaskowałoby sam błysk.

A co do tego fragmentu Twojej wypowiedzi:

...czy ucięcie czyjegoś buta, czy czyjejś głowy dyskwalifikuje kadr, podczas gdy główny podmiot jest ostro przedstawiony w całości??...

Kwestia gustu - ja lubię jak cały kadr się zgrywa w każdym szczególe - choć wiem, że nie łatwo o to zadbać przy szybkich akcjach.

[Ruppel]

Archibald, wracając do tematu WB, odebrałem dzisiaj odbitki i aż tak dyskwalifikującego rozrzutu WB na nich nie widać
Odnośnie ISO, na pewno była możliwość wyciągnąć sporo wyżej, muszę na to faktycznie zwrócić uwagę.

[nos74]

Wg mnie jest co najmniej nieźle

[Archibald]

Archibald, wracając do tematu WB, odebrałem dzisiaj odbitki i aż tak dyskwalifikującego rozrzutu WB na nich nie widać...

Ponieważ WB prawdopodobnie został skorygowany w labie Ja tak długo ustawiałem swój tani i kiepski monitor aż osiągnąłem bardzo zbliżone kolory i kontrast w porównaniu do monitorów w labie, w którym wywołuję zdjęcia - dzięki temu wiem, że nie przechodzą one żadnej korekty i mam na papierze dokładnie to co widzę u siebie w domu

[telly]

1. Może się mylę, ale wydaje mi się, że wyszły Ci te zdjęcia po prostu niezbyt ostre. Ratowałeś się ostrzeniem w PS, ostrzyłeś w najprostszy sposób i, raz, że wyszło trochę niefajnie (tu się nie da tak po prostu suwaczkiem wyostrzyć; trzeba poszukać sposobu), a dwa, że chyba momentami przeostrzyłeś.
2. Zdjęcia są zbyt żółte, mają za wysoką temperaturę, przez co dzieci wyszły nienaturalnie, trochę w lalkowatej barwie. Na mnie to robi wrażenie takie, hmm.... martwe.

Myślę, że powinieneś spróbować jeszcze raz podejść do tematu obróbki.

[Ruppel]

1. Może się mylę, ale wydaje mi się, że wyszły Ci te zdjęcia po prostu niezbyt ostre.

, żartujesz, prawda?

Ratowałeś się ostrzeniem w PS, ostrzyłeś w najprostszy sposób i, raz, że wyszło trochę niefajnie (tu się nie da tak po prostu suwaczkiem wyostrzyć; trzeba poszukać sposobu), a dwa, że chyba momentami przeostrzyłeś.

Tych zdjęć w zasadzie prawie w ogóle nie musiałem podostrzać, a tym samym ratować, selektywnie jedynie, na niektórych. Skąd ta pewność w jaki sposób obrabiałem?? Zabawa suwakami?? - strasznie upraszczasz.

2. Zdjęcia są zbyt żółte, mają za wysoką temperaturę, przez co dzieci wyszły nienaturalnie, trochę w lalkowatej barwie. Na mnie to robi wrażenie takie, hmm.... martwe.

nie wiem na czym oglądasz, to subiektywna opinia/. Generalnie idę w kierunku zdjęć cieplejszych, a niżeli chłodniejszych.

Myślę, że powinieneś spróbować jeszcze raz podejść do tematu obróbki.

za każdym razem podchodzę, w tym cały fun

[Archibald]

...Zdjęcia są zbyt żółte, mają za wysoką temperaturę, przez co dzieci wyszły nienaturalnie, trochę w lalkowatej barwie. Na mnie to robi wrażenie takie, hmm.... martwe...

"Martwe" to raczej będą przy zbyt niskiej temperaturze barwowej.

[aikidudi]

Znam ten kościół bo sam pochodzę z Wadowic. Wcale nie jest on ciemny szczególnie porównując go do bazyliki. Co do zdjęć to niektóre lepsze niektóre gorsze. Chodzi mi o kadrowanie i oświetlenie. Mogłes też większe zbliżenie zrobić twarzy choćby po rozdanej komunii.Oczywiście nie chcę się wymądrzać, bo nigdy nie fociłem na komunii, ale takie spostrzeżenia mi się nasunęły.