Może "manualne szkła z popsutym bokehem"?
Szukaj
Może "manualne szkła z popsutym bokehem"?
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Raczej "Manualne szkła nienastawione na nieskończoność i nieprzymknięte do F16".
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Oj to nie bo ja zawsze daje z przerobionych na nieskończoność żeby pokazać że się da mimo że nie ma bombelków i kółeczek jak z wielu jaśniutkich pleśniaków.
Ale tematem wątku było co innego, a przerabianie lub nieprzerabianie nie ma z tym nic wspólnego.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
To dam, jakość może być do bani bo z tel.
Widzę że po ostatniej burzliwej dyskusji od tygodnia nikt nic nie pokazał więc będę pierwszy któremu się zbierze.
Carl Zeiss Jena Biometar MC 80/2.8 (mocowanie P-six + adapter) wszystko na /2.8
z ciekawości dla porównania podobny kadr Biometar 80/2.8 vis Primotar 135/3.5
Carl Zeiss Jena Biometar MC 80/2.8
Meyer Optik Gorlitz Primotar 135/3.5V
100% hobby. ... ... www
Ami 66 > Smena 8m > Fed 5 > Lubitel 166B > Zenit TTL > Minolta > Sony > Pentacon six TL - Nikon F - Nikon D
Skontaktuj się z nami