manualne szkla z odjechanym bokeh

[ksh]

No i jest ostro, pewnie poskładałeś go tak jak ma być

[cichy70]

habaź z pancolara.

źródło

[cichy70]

ale cisza tu, chyba wszyscy polecieli pancolary kupować.
kolejny habaź z powyższego.

źródło

[dareksad]

Jakiś czas temu kupiłem Pentacona 135/2.8 bo miał niski nr seryjny 0502 i dokładnie z takim samym nr ma Pentacona 29/2.8
Nie wiem, może zbieg okoliczności a może jakieś wersje specjalne.
Przyszła poro na 135-kę i w końcu jej użyłem
F:2.8

źródło

F:2.8

źródło

F:2.8

źródło

Tu f:4

źródło

[wpkx]

Darek. mój niskiego numeru nie ma, ale odjechanego bokehu, zupełnie jak Twój, też nie.
Więc może chcesz kupić, by mieć stereo?

Dlatego dam wczorajszą Pannę Fenię - bo kota nigdy za wiele - udającą puchacza w trakcie kilkuminutowego stuporu, obiektywem słusznie bokehowym:

źródło

[dareksad]

Fenia, znaczy panna Fenia z jakimś fochem ???
Albo na czymś przyłapana ?
Penłtacon jaki jest każdy wie, co ciekawe nie jest on z początku produkcji, tyko z końca.

[ksh]

Helios 44M i jednak D80 ma te swoje kolorki

źródło

źródło

[wpkx]

Postanowiłem być bardziej niż trendy: zamiast kręcić soczewkami, poszedłem (w skrócie poszłem) jeszcze dalej i pokręciłem pierścieniem ostrości.
Przyznaję, niebo wyszło trochę nieostro... Ale poza tym przecież OK:

źródło

[dareksad]

Od połowy w dół jest OK, a co się stało z górą że taka rozmazana ???
Trzeba było się pochylić, byłoby git

[waldek]

Czy jest znacząca różnica pomiędzy Takumar 135 3.5 a Takumar 135 2.5
Oczywiście, nie chodzi mi o różnicę w jasności oraz cenie obu obiektywów.