manualne szkla z odjechanym bokeh

[kazzi]

To obiektywy przeznaczone do systemów mocowania z różną odległością kołnierzową. M39 na coś ok 28mm , a M42 ok 44mm.
Jeżeli zamocujesz je na lustrzance Nikona poprzez adaptery to nie uzyskasz ostrzenia na nieskończoność, a obiektyw z gwintem m-39
będzie jakby na kilkunastomilimetrowym pierścieniu pośrednim. Niewielki, ok 5 mm wysuw tubusu obiektywu niewiele już w tym przypadku
zmieni.

[kazzi]

Z6 + Helios 103 - 50/1,8 z mocowaniem Kiev-Contax

[kazzi]

Z6 + Helios 103 - 50/1,8

[ksh]

D600 + Tamron BBAR 135 2.8

Załącznik 44946

[Krzychoo_]

Aero Ektar 178/2.5, zdjęcie matówki aparatu wielkoformatowego

[wpkx]

Aero Ektar 178/2.5, zdjęcie matówki aparatu wielkoformatowego

Tak to sobie można na Instagramie dla gimnazjalistek na smartfonach, które może i się zachwycą przez sekund pięć, ale przecież ani nie docenią, ani nie zrozumieją.

Już tu dawałem, ale bezczelnie powtórzę dla porównania, i to nie z LFa, lecz z tylko z 6x7:

IMG006 Autoportret z dwojgiem przyjaciół
(sierpień 2013)

[andystar]

Wierzby



Obiektyw to BILAR 8/65mm z aparatu DRUH (przerobiony na mocowanie NIKON F), aparat to Nikon D610. Bez "cropowania".

[wpkx]

Doceniam trud adaptacji, a i zdjęcie całkiem przyjemne.
Jednak w kwestii formalnej - nie dość, że odjechany bokeh nie ma tu miejsca, to gwoli ścisłości żaden bokeh tu nie istnieje.

[andystar]

Trzymając się ściśle definicji bokeh przyznaję Ci rację .
Przy tym obiektywie nie można praktycznie mówić o bokeh, a jest to w rzeczywistości obiektyw miękkorysujący.
Bilar ma dwie soczewki w układzie peryskop.

[wpkx]

Może zatem następnym razem wrzucisz coś odjechanie bokehowego?