Close

Strona 251 z 294 PierwszyPierwszy ... 151201241249250251252253261 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 501 do 2 510 z 2938
  1. #2501

    Domyślnie

    Jeżeli ostro, manualnie i ze świetnym bokehem, to Nikkor 105 2.5

  2. #2502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Jeżeli ostro, manualnie i ze świetnym bokehem, to Nikkor 105 2.5
    Tylko gdzie go kupić?

  3. #2503

    Domyślnie

    100mm f/2.8 Series E jest fajna, ale na f2.8 dość miękka. Po przymknięciu do f4 robi się całkiem ostro (mniej przymknąć się nie da). To jest cecha zdecydowanej większości starych Nikkorów, że ostrość zyskują po przymknięciu o podziałkę.

  4. #2504

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Madziulek Zobacz posta
    Tylko gdzie go kupić?
    Trzeba szukać... Ja mam już drugą wersję której na pewno nie sprzedam. Wcześniejsza było po mocnych przejściach i te 2.5 było takie sobie. Za to teraz jest pięknie Wspomniane 50 E też jest całkiem fajne. A jeżeli ma być przede wszystkim ostro, to Sigmy Art... No ale nie jest tanio

  5. #2505

    Domyślnie

    Moze samyang portretowy albo standard.Tani, b ostry juz od 2,0. https://www.optyczne.pl/index.html?p...=0&moc=0&sort=

    pzdr.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    miałem 105 nikkora kiedyś,niezły,teraz bywa na ebayu/allegro /widziałem/ ale potwornie drogi:/
    camera obscura i ta i ta...
    parę fotek

  6. #2506
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Polecam taniego pleśniaka Orestor 2.8/135 ciekawy obiektyw z piętnastoma listkami przysłony.

    Ostatnio edytowane przez ksh ; 23-04-2019 o 17:44

  7. #2507

    Domyślnie

    Orestor 100mm f2.8, też bardzo fajny.

    Przy okazji, jaki teleconverter do canon fd 200mm 2.8? Byłby na Olku, na wakacyjne ptaszki.


    Może ktoś coś...?

  8. #2508
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale Orestor 100mm już droższy sporo od 135mm i co istotne mimo że bardziej zachwalany to jest mniej ostry na pełnej dziurze od 135mm.

  9. #2509

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Ale Orestor 100mm już droższy sporo od 135mm i co istotne mimo że bardziej zachwalany to jest mniej ostry na pełnej dziurze od 135mm.
    A to obiektyw musi być ostry?
    Się pozmieniało... Ten ma wystarczającą ostrość w portrecie. Do tego został wykonany. No ale na listę złych rzeczy, dopisać można też brak af.

    A cena? Wcale nie jest taki drogi. Będzie przecież na kolejne 40lat. A bokeh ma malowniczy bardzo. Wspomniana 135 natomiast, jest taka sobie. Gdyby nie wielolistkowość, kosztowałaby też dużo mniej. No i spora jest w porównaniu do 100mm.
    Jeden miałem, drugi mam cały czas. Oba dają radę, ale setka mz lepsza. Choć wiadomo, że każdy sobie... więc teges

    Ktoś coś, z tym teleconverterem dla fd 200mm?

  10. #2510
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Uważam że ostrość powinna być na pełnej dziurze, nie jestem fanatykiem żeby oglądać 1:1 ale lubię mieć bez przymykania do jakiś pseudo makro strzałów.

    Jakie stare pleśniaki 135mm mają odległość ostrzenia mniejszą od standardowych ~140cm ?

Strona 251 z 294 PierwszyPierwszy ... 151201241249250251252253261 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •