ciekawy set, te zdjęcia, zarówno jak i lookasha, mają taki "pro feeling", coś się może podobać, a coś nie, ale generalnie takie robią wrażenie
jak widać, do tego nie trzeba FX i worka stałek
niestety z mojego d50 nie udaje mi się jeszcze wycisnąć takiej jakości, bardzo mi się podoba Twoja obróbka Agato ;p
p.s
mosad coś pokrętnie się tłumaczysz
Skąd! Wcale bo nie! Kto? Ja?Zamieszczone przez krolewicz
mosad coś pokrętnie się tłumaczysz
Nie, no serio piszę. I będę tak pisał dalej o błyskaniu, dlatego od razu zwracam na to uwagę. Błyskanie to (dla mnie) zazwyczaj nie jest świecenie, oświetlanie (aktywne i ciągłe). To doświetlanie (zmienne w swym charakterze poniekąd). Ale nie chce mi się w kółko różnicować doświetlania blendą, jakimś innym reflektorem, dobłyskiwania lampą. Szczególnie, że czasem ma to zerowe znaczenie - chodzi w tych momentach o efekt i o jego natężenie (barwę, jakość), a nie o użyte środki. Tutaj miałem pełną świadomość użycia blendy (zresztą różnice są całkiem nieźle widoczne zazwyczaj), a autorka sama o tym wspomniała przecież. Ja (w odróżnieniu od niektórych) czytam wątki przed napisaniem komentarza.Poza tym, co będzie jak błyśniemy lampą w blendę? Będzie to błyskanie lampą, czy doświetlanie blendą? A to nie jest jakaś rzadka sytuacja.
Ale rzeczywiście może to wprowadzać jakieś nieporozumienia ze środowiskiem strobingowym, którzy przez błyskanie rozumieją używanie lamp błyskowych. Dla mnie ma to drugorzędne znaczenie *czym* błyskano. Może to być lusterko, może być blenda, styropian, folia samochodowa, lampa błyskowa, lampa studyjna, lampa magnezowa, biała koszulka, ognisko, latarka... No może trochę za daleko pojechałem, ale mam nadzieję, że nie będę już tego więcej razy tłumaczył. Błysk - światło, czy odbite, czy jako źródło - nieistotne. Chodzi o to, by je kontrolować. I tyle.
PS. Przepraszam, że w tym wątku.
a dziekuję
Nie mam nic przeciwko temu że w moim wątku. Przyznaje, ze przyszło mi do głowy, ze nie czytałeś wątku, kiedy zwrócileś uwage na błyskanie. Widzę że to jednak kwestia nazewnictwa i podejscia do sprawy. Cos w tym jest, choc dla mnie "błyskanie" wciąż kojarzyc sie będzie głównie z lampami. o. :]Skąd! Wcale bo nie! Kto? Ja?
Nie, no serio piszę. I będę tak pisał dalej o błyskaniu, dlatego od razu zwracam na to uwagę. Błyskanie to (dla mnie) zazwyczaj nie jest świecenie, oświetlanie (aktywne i ciągłe). To doświetlanie (zmienne w swym charakterze poniekąd). Ale nie chce mi się w kółko różnicować doświetlania blendą, jakimś innym reflektorem, dobłyskiwania lampą. Szczególnie, że czasem ma to zerowe znaczenie - chodzi w tych momentach o efekt i o jego natężenie (barwę, jakość), a nie o użyte środki. Tutaj miałem pełną świadomość użycia blendy (zresztą różnice są całkiem nieźle widoczne zazwyczaj), a autorka sama o tym wspomniała przecież. Ja (w odróżnieniu od niektórych) czytam wątki przed napisaniem komentarza. Poza tym, co będzie jak błyśniemy lampą w blendę? Będzie to błyskanie lampą, czy doświetlanie blendą? A to nie jest jakaś rzadka sytuacja.
Ale rzeczywiście może to wprowadzać jakieś nieporozumienia ze środowiskiem strobingowym, którzy przez błyskanie rozumieją używanie lamp błyskowych. Dla mnie ma to drugorzędne znaczenie *czym* błyskano. Może to być lusterko, może być blenda, styropian, folia samochodowa, lampa błyskowa, lampa studyjna, lampa magnezowa, biała koszulka, ognisko, latarka... No może trochę za daleko pojechałem, ale mam nadzieję, że nie będę już tego więcej razy tłumaczył. Błysk - światło, czy odbite, czy jako źródło - nieistotne. Chodzi o to, by je kontrolować. I tyle.
PS. Przepraszam, że w tym wątku.
już chwaliłem na blogu
choć powinno być chyba bardziej w portretach
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami