Publikacja w Wyborczej: "Spinaj się, to twój ślub"

[Radek Radziszewski]

Witajcie,

Artykuł dostępny tu

Wątek zakładam ponieważ jestem ciekaw waszych opinii na ten temat poniżej moja.

Przejrzałem artykuł w wyborczej i powiem że jestem wstrząśnięty już nie samym słowem pisanym ale zdjęciami które tam trafiły nie wiem kto dokonywał wyboru zdjęć do publikacji ale w moim odczuciu wybrano chyba najgorzej z możliwych - powiem szczerze że mam wrażenie powrotu do styropianowych kolumienek z których wszyscy się śmiejemy...

O ile zdjęcie na okładce jest fajne i nawiązuje do tematu artykułu to większość wybranych zdjęć zamieszczonych w samym artykule jest dla mnie niezrozumiała. Dziwi mnie to tym bardziej że każdy z autorów wymienionych w artykule posiada w swoim dorobku piękne zdjęcia - mające prawdziwe emocje, złapane sytuacje...

Po tej publikacji zastanawiam się w którą stronę zmierza PSFŚ (Polskie Stowarzyszenie Fotografów Ślubnych)

Pozdrawiam,
Radek

[elanek]

Rzeczywiście, większość zdjęć ohydnych. Zdjęcia Kaliny fajne. Pomysł z muszkieterami fajny, ale wykonanie słabiutkie.
Jak sobie patrzę na to z dzieckiem na stole,w pierzynach na łące czy to z butem, to jestem pełen podziwu dla autorów. Że namówili klientów, żeby z siebie zrobili idiotów i to za niemałą kasę. Bo coraz trudniej mieć wyjątkowe zdjęcia, skoro czołówce depczą po piętach kolejne hordy zdolnych fotografów.

[kisio]

Myślę, że to wynika m.in. z tego, że 99% ludzi nie licząc tego nieszczęsnego ślubu w życiu profesjonalnego fotografa na oczy nie zobaczy. Nie robimy sobie zdjęć 'ot tak' albo z mniejszych okazji albo po prostu żeby spełnić swoje dziwne pomysły. I potem zamiast solidnej pamiątki ze ślubu lecą sesje na kupie gnoju lub w WC, żeby było oryginalnie.

Ja rozumiem, że zdjęcia można stylizować, że można do nich dorobić nawet absurdalną historię ale często kończy się to np. niemowlakiem na stole, albo PM powiązaną żółto-czarną taśmą zabezpieczającą.

[tymancjo]

Hmm...

W mojej opinii zdjęcia akurat takie, bo w takim tonie jest ten artykuł. To nie jest artykuł o tym, że ślub to emocje wzruszenia i autentyczność - a wręcz przeciwnie. I te akurat fotografie tekst ten dla mnie ilustrują trafnie.

Nie możemy patrzeć na te zdjęcia w oderwaniu od artykułu, bo nie taka tam ich rola.

Pozdrawiam,
Tomek

[freefly]

Ja rozumiem, że zdjęcia można stylizować, że można do nich dorobić nawet absurdalną historię ale często kończy się to np. niemowlakiem na stole, albo PM powiązaną żółto-czarną taśmą zabezpieczającą.

W końcu to bardzo romantyczne.

[Radek Radziszewski]

Hmm...

W mojej opinii zdjęcia akurat takie, bo w takim tonie jest ten artykuł. To nie jest artykuł o tym, że ślub to emocje wzruszenia i autentyczność - a wręcz przeciwnie. I te akurat fotografie tekst ten dla mnie ilustrują trafnie.

Nie możemy patrzeć na te zdjęcia w oderwaniu od artykułu, bo nie taka tam ich rola.

Pozdrawiam,
Tomek

Wiele osób ogląda zdjęcia i nie czyta artykułu - myślę że sporo więcej niż połowa.

A ja patrzę na te zdjęcia niezależnie od artykułu - na artykuł fotografowie wpływu nie mieli...

[marszull]

na artykul fotografowie nie,
ale na dobor zdjec do artykulu fotoedytor mial wplyw i tak trzeba na to spojrzec

[amirez]

Czasy się zmieniają. Sam mam ślubniaki z epoki analoga. USC, Kościół, kilka pozowanych.
Z czego nie wszystkie w kolorze, bo ten cenowo był wówczas zabójczy.
Dzisiaj rządzi cyfra i PS. Młodzi chcą czegoś nowego. Ma być tempo, być inaczej - wesoło, zwariowanie.
Sądzę, że artykuł i fotki to początek tego co nas czeka w fotografii ślubnej i nie tylko w bliższej lub dalszej przyszłości.
Co nie oznacza, że wszystkim to się musi podobać.

[krzysztofz24]

Lekko zszokowala mnie koncepcja zdjec"kill the bride".Cytujac klasyka,jak to mawiali zolnierze w filmie "Szeregowiec Ryan" : PO.PO.LU.PO czyli Popiep...ne Ponad Ludzkie Pojecie...Nie no nie moge,moze jeszcze "Smierdzaca Panna Mloda" - plener w chlewie.To juz bedzie taki szczyt awangardy i artyzmu, ze wszystkim znajomym PM na blogu szczeki z zazdrosci opadna...

[statler]

Jeśli celem artykułu było pokazanie młodych ludzi zepsutych blichtrem i kulturą masową to zdjęcia są zdecydowanie za dobre. Część zdjęć jest trochę odjechana, ale taka była przecież myśl przewodnia, aż dziw że nie ma zdjęć z prosektorium