jaki aparat

[Karbulot]

Bo często po tych pytaniach okazuje się, że nowe body to nie potrzeba, a chciejstwo. Takie myślenie o sprzęcie uratowało mnie już kilka razy przed wtopieniem kasy na rzeczy, jakich nigdy bym realnie nie potrzebował - np. fisheye (:

A tutaj to sie juz zaczyna sprawa mentalnosci Polakow. Wszystko chca najlepsze, najnowsze i najdrozsze i przede wszystkim cos, czego nie beda w stanie wykorzystac nawet w 10 procentach. Trzecie pytanie bardzo madre.

Ja sie przesiadlem z kompaktu na lustro z trzech powodow:

1. Format RAW (wprawdzie niektore kompakty to maja, ale...)
2. Wieksza matryca oraz uzyteczniejsze wysokie ISO. Jeszcze nie spotkalem kompaktu, ktory w testach nie mialby sakramentalnej formulki: "Duze szumy powyzej ISO 400".
3. Mozliwosc rozbudowy pod wlasne preferencje.

[BobbyBronco]

Ja z tych samych powodów wybrałem lustro. Najpierw wtopiłem 1400 na Lumixa, a po kilku miesiącach za tę samą sumę uzbierałem D70s + kita + 50/1.8, po czym pozbyłem się kita w diabły i kupiłem szeroką Tokinę(która robi wąsa, ale 19mm na analogu za 200pln przeważyło).

RAW
Szumy
Modułowość - przy czym to jest punkt, przez który skreśliłem wszelkie wykastrowane korpusy(d40-d5000), bo oszczędność jest pozorna i do smutnego otrzeźwienia przychodzi, gdy ktoś rozgląda się za nowymi szkłami - jak wiele osób tu, na forum.