Makro, nie makro...

[qcheese]

...ale na pewno przyroda - dlatego tutaj zamieszczam.
Tamron 70-300 ma co prawda funkcję "macro", ale do działu makro, po tym, co tam oglądałem, nie śmiałbym tych zdjęć wrzucać... Oczywiście jeśli ktoś bardziej kompetentny w tym temacie uzna, że jednak tam, a nie tu, to bardzo proszę, nie pogniewam się

(1)

źródło

(2)

źródło

(3)

źródło

(4)

źródło

(5)

źródło

(6)

źródło

Pozdrawiam

[qcheese]

Znów widzę 2 opcje - albo takie kiepskie, że szkoda pisać komentarz albo takie dobre, że nie ma się do czego przyczepić. Jeśli przeczyta to jakiś admin, to może zamknąć ten wątek. Albo skasować. Nie żebym się użalał czy szukał towarzystwa na siłę, ale forum chyba nie jest zwykłym albumem na zdjęcia, żeby wpiąć fotkę i zapomnieć.

[Grzegorz WO]

Nie są kiepskie - są fajne, ale zastanawia mnie Twoje kadrowanie, czy aby w tym cos jest, czy to po porostu tak wyszło. Ładnie wygląda.

[Zbysior]

Nie jestem znawcą w tym temacie, ale wybrałbym 2, na reszcie pszczoła, pokazana odtylnie, a w ptaszorach to błąd, więc chyba w pszczołach też. Na 3 i 4 ostrość wyszła na plecach czy jak to tam zwać.

[Karbulot]

Kadry ciekawe, ale dla mnie troche za miekkie.

[qcheese]

Dzięki bardzo za komentarze, wiedziałem, że można na Was liczyć

Nie są kiepskie - są fajne, ale zastanawia mnie Twoje kadrowanie, czy aby w tym cos jest, czy to po porostu tak wyszło. Ładnie wygląda.

Kadrowanie jak najbardziej zamierzone, niestety programowo, nie jestem aż tak dobry, żeby nie musieć obcinać - nie wrzucam nigdzie zdjęć bez obróbki, niestety (lub stety).

Co do ostrości na "plecach" to wina moja i sprzętu - nie umiem opanować GO, a Tamron 70-300/f4-5,6 to chyba nie jest za dobre szkło do makro. A może po prostu kiepska ze mnie baletnica...

Nie wiedziałem też, że zdjęcia "odtylne" nie są poprawne, wybaczcie, ciąglę się uczę, a to moje pierwsze tego typu zdjęcia.

Co do miękkości zdjęć - jakoś tak mi wychodzi, że im dłużej poprawiam obróbkę, tym bardziej miękki wynik.

Dzięki za uwagi, cieszę się, że kadrowanie jest jako-tako.

[Karbulot]

Co do miękkości zdjęć - jakoś tak mi wychodzi, że im dłużej poprawiam obróbkę, tym bardziej miękki wynik.

Wszystko zalezy co poprawiasz. Mnie sie wydaje, ze po prostu nie wyostrzyles swoich zdjec. Bo sama obrobka nie zmiekcza, chyba ze w kolko skalujesz i skalujesz. Wierz mi, ale moim skromnym zdaniem lekkie wyostrzenie maska i ewentualne dopieszczenie owadow pedzelkiem wyostrzajacym wyszloby tym zdjeciom na plus.