Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Rajd Elmot 2010

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    3 ma niesamowite wrażenie dynamiki, mnie wgniotło w fotel ;]
    fulfrejm

  2. #2

    Domyślnie

    Bardzo dobre zdjęcia.
    Tylko taka moja rada...
    staraj się pewne efekty uzyskać za pomocą aparatu a nie Photoshopa
    www.michalbilko.pl - fotografia tatrzańska

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotoMichal Zobacz posta
    Tylko taka moja rada...
    staraj się pewne efekty uzyskać za pomocą aparatu a nie Photoshopa
    fotoMichał, dlaczego? Najpierw mam pomysł na zdjęcie w danej sytuacji, następnie ustawiam kadr po czym wyczekuję, aż wydarzy się oczekiwane zdarzenie w ustalonym miejscu kadru. Podczas rajdu jest do dosyć przewidywalne, samochody mają taką samą trasę przejazdu. Mam w głowie gotowe zdjęcie, wiem, co chcę osiągnąć w danym ujęciu. Nie każdy strzał bywa w 100% zadowalający, ale niektóre kadry mają cechy wyróżniające je spośród innych. I w tym momencie warto wyciągnąć i pokazać wszystkie mocne strony zdjęcia, nawet jeśli na pierwszy rzut oka ich nie widać. Rozjaśnianie cieni, wyostrzanie (i rozmywanie), ustawianie kontrastu, zwiększanie saturacji to tylko niektóre z technik wykorzystywanych równiez w fotografii i obróbce analogowej. Dlatego uważam, że nawet najlepsza fotografia zostanie za taką uznana dopiero po odpowiedniej obróbce.
    D810 | D800 | 2x D610 | N50 1.8 | N 10.5 2.8 | T 11-16 2.8 | N 24-70 2.8 | N 70-200 2.8 VR | 105 VR

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cammal Zobacz posta
    fotoMichał, dlaczego? Najpierw mam pomysł na zdjęcie w danej sytuacji, następnie ustawiam kadr po czym wyczekuję, aż wydarzy się oczekiwane zdarzenie w ustalonym miejscu kadru. Podczas rajdu jest do dosyć przewidywalne, samochody mają taką samą trasę przejazdu. Mam w głowie gotowe zdjęcie, wiem, co chcę osiągnąć w danym ujęciu. Nie każdy strzał bywa w 100% zadowalający, ale niektóre kadry mają cechy wyróżniające je spośród innych. I w tym momencie warto wyciągnąć i pokazać wszystkie mocne strony zdjęcia, nawet jeśli na pierwszy rzut oka ich nie widać. Rozjaśnianie cieni, wyostrzanie (i rozmywanie), ustawianie kontrastu, zwiększanie saturacji to tylko niektóre z technik wykorzystywanych równiez w fotografii i obróbce analogowej. Dlatego uważam, że nawet najlepsza fotografia zostanie za taką uznana dopiero po odpowiedniej obróbce.
    Ale rozmywanie kół, czy robienie sztucznej GO w PS to dla mnie żenada!
    W PS można zrobić wszystko, tylko co z Ciebie za fotograf jeśli nawet nie potrafisz zrobić dobrego panoramowania?
    Takie jest moje zdanie. PS oczywiście, ale wszystko w granicach rozsądku.
    www.michalbilko.pl - fotografia tatrzańska

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotoMichal Zobacz posta
    Ale rozmywanie kół, czy robienie sztucznej GO w PS to dla mnie żenada!
    .
    Podpisuje się pod tym. Miałem pisać w pierwszym poście w temacie że wszystko git ale obróbka przesadzona i nienaturalna w niektórych przypadkach ale ostatecznie olałem. Naj-nienaturalniej wygląda tan motion blur poprzeczny na 6 i chyba na 8.
    D610 + D90 | 14 2.8 | 35 1.8 | 50 1.4 | 85 1.4 | (105 2.0 DC) | SB800 + YN465 + YN465II

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •