Sztuka

**jarecky** · 26-04-2010, 14:14

Ja się nie znam na sztuce. Ciekaw jestem waszych opinii. Patrzycie na zdjęcie, nie na cenę i autora. Co myślicie?

Tutaj cały katalog.

**gilvhs** · 26-04-2010, 18:13

Ja również się nie znam na sztuce. Może to jest art, a może nie. Swoją drogą zaraz cyknę parę fotek bez ostrości kilku plamą i wystawię za 1/2 ceny. Coś czuję, że będę bogaty.

**eskimos** · 26-04-2010, 20:27

Powinni wrzucić te zdjęcia na forum , od razu ceny by spadły

**creep** · 27-04-2010, 10:00

Jestem potencjalnym milionerem.
Trójka jakaś tania. Ciekawe czy syf na matrycy to też zabieg artystyczny.

**verus** · 27-04-2010, 10:49

SZTUKĄ jest chyba takie zdjęcia sprzedać a nie zrobić

jeden z autorów "o sobie"

Fotografuję od początku lat 90. Fotografuję, ponieważ nie umiem malować.

**Keek** · 27-04-2010, 11:23

Nie wiem czemu rozwazacie nad artystycznoscia zdjec, skoro w sztuce najwazniejsza jest atystycznosc autora. Na tym polega caly pot i praca wlozona przez artyste - zostac nim. Dalej jest juz z gorki. Nalezy tylko pic z opowiednimi ludzmi i jak najmniej zrozumiale mowic o swoich dzielach.

**PawelPrzez** · 27-04-2010, 11:40

W momencie kiedy te prace powstawały mogły zakrawać na sztukę. Inna sprawa, że w oryginale na pewno wyglądają inaczej. Być może są to jakieś dzieła, które są wyrwane z kontekstu i przez to niezrozumiałe. Oglądałem "Ruchańce" Cezariusza Andrejczuka - pojedyncze fotografie mogą być całkowicie niezrozumiałe. Z pokazu slajdów pokazanego przez autora wyszedłem z otwartą gębą.

**miron19j** · 27-04-2010, 11:58

Zamieszczone przez PawelPrzez

Oglądałem "Ruchańce" Cezariusza Andrejczuka - pojedyncze fotografie mogą być całkowicie niezrozumiałe. Z pokazu slajdów pokazanego przez autora wyszedłem z otwartą gębą.

""Ruchańce" to nowe oblicze mojej twórczości fotograficznej. W 2004 r. wynalazłem zestaw eksperymentalnych technik fotograficznych, polegających na rejestracji przez długi czas nieruchomych obiektów (drzew, gałęzi, liści) aparatem znajdującym się w ruchu. Efektem są niezwykle malarskie obrazy, olśniewające feerią barw i kształtów. Mają przy tym głębszy wymiar – przekraczając banalną dosłowność świata stają się pomostem miedzy tym, co znane, a tym, co przed nami ukryte. Ujawniają podskórne, tajemnicze wibracje Natury. Są jakby odbiciem absolutu; nie można zobaczyć piękna i doskonałości wprost, dostępne są jedynie ich emanacje... "

do tego to trzeba być wielkim artystą

swoją drogą zdjęcia ciekawe.

**jarecky** · 27-04-2010, 12:07

Beksiński jakiś taki tani.

http://www.artinfo.pl/?pid=catalogs&...2=183759&lng=1

Czy w sztuce jest jak w kapitalizmie? Dzieło jest tyle warte za ile ktoś je kupi?

**PawelPrzez** · 27-04-2010, 12:08

Nie wiem co z ruchańców jest na www - ale to co widziałem na żywo i z muzyką to jest uczta dla zmysłów. Próbowałem nawet kilka ruchańców zrobić i okazuje się, że to nie jest taka prosta sprawa, a jeszcze inna, że to nie mój pomysł więc taka praca bez wartości by z tego i tak była

Wątek: Sztuka

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Sztuka

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami