Radiowy CLS

[QuadMan]

Witam,

Art Erie, Tymancjo i ... Sabo nie idźcie tą drogą .

Art Erie w poście #178 wkleił układ, który wg niego miałby zastąpić Phottixa. A to Phottix właśnie, układy U1 i U2 to odpowiednio: koder i dekoder tak jak te z Phottixa. Może analiza ich danych z PDF-a wyjaśni Wam, dlaczego to, co w tej chwili robicie, jest bez sensu... Tracicie czas, no cóż, to jest Wasz czas.

Pozdrawiam, QuadMan.

[Art Erie]

[...]Art Erie w poście #178 wkleił układ, który wg niego miałby zastąpić Phottixa. A to Phottix właśnie, układy U1 i U2 to odpowiednio: koder i dekoder tak jak te z Phottixa. [...]

To wiem, własnie dlatego wkleiłem ten schemat

Może analiza ich danych z PDF-a wyjaśni Wam, dlaczego to, co w tej chwili robicie, jest bez sensu... Tracicie czas, no cóż, to jest Wasz czas

Żeby coś analizować, trzeba się na tym znać; możesz być trochę mniej enigmatyczny?

[QuadMan]

Witam,

To wiem, własnie dlatego wkleiłem ten schemat

No to po co Ci następny Phottix, który się do tego nie nadaje, skoro jednego już masz> Teraz to ja nic nie rozumiem .

Żeby coś analizować, trzeba się na tym znać; możesz być trochę mniej enigmatyczny?

No przecież już Ci pisałem kilkanaście ( kilkadziesiąt ) postów wyzej : każdy impuls na wejściu kodera ( no, przynajmniej dłuższy niż jakiś tam minimalny ) jest zamieniany na ciąg impulsów, z których każdy jest dłuższy niż ten wejściowy. Czy ktokolwiek poza mną w tym wątku to rozumie ( jak działają takie kodery - dekodery ) ???? Art Erie, wystarczy obejrzeć flowchart dl HT12E i wykresy ze stron 6 i 7 PDF-a :

http://www.ipic.co.jp/Pdffiles/ht12e.pdf

Pozdrawiam, QuadMan

[tymancjo]

Witam,



No to po co Ci następny Phottix, który się do tego nie nadaje, skoro jednego już masz> Teraz to ja nic nie rozumiem .




No przecież już Ci pisałem kilkanaście ( kilkadziesiąt ) postów wyzej : każdy impuls na wejściu kodera ( no, przynajmniej dłuższy niż jakiś tam minimalny ) jest zamieniany na ciąg impulsów, z których każdy jest dłuższy niż ten wejściowy. Czy ktokolwiek poza mną w tym wątku to rozumie ( jak działają takie kodery - dekodery ) ???? Art Erie, wystarczy obejrzeć flowchart dl HT12E i wykresy ze stron 6 i 7 PDF-a :

http://www.ipic.co.jp/Pdffiles/ht12e.pdf

Pozdrawiam, QuadMan

Hej,

Zapewniam, że rozumiem jak to działa, nie oszukujmy się to nie jest "rocket science" jak mawiają amerykanie.
Tylko, że fakt iż jeden impuls jest kodowany na szeregowe słowo wcale z natury rzeczy nie dyskredytuje takiej metody. To wprowadza pewne opóźnienie związane z długością słowa i czasem na przesłanie każdego z bitów tego słowa. Pytanie tylko, czy to opóźnienie jest na tyle długie że nie "rozwałkuje" nam ramkę CLS czy nie. Inaczej - czy czas przesłania jednego impulsu jest krótszy niż najmniejszy czas pomiędzy sygnałami CLS.


Ja na prawdę bawię się tym z hobbystyczną przyjemnością, taka inżynierska ciekawość i chyba trochę przekora

Pozdrawiam,
Tomek

[Art Erie]

[...]To wprowadza pewne opóźnienie związane z długością słowa i czasem na przesłanie każdego z bitów tego słowa. Pytanie tylko, czy to opóźnienie jest na tyle długie że nie "rozwałkuje" nam ramkę CLS czy nie. Inaczej - czy czas przesłania jednego impulsu jest krótszy niż najmniejszy czas pomiędzy sygnałami CLS.[...]

Tego nie udało nam się ustalić, więc zakładam że tak jest w rzeczywistości.
Na płytce odbiornika wylutowałem R2 i połączyłem RXD (drugi górny pin) odbiornika RF bezpośrednio do Q1.
Brak sygnału, przynajmniej na mojej „aparaturze”.

I jeszcze opis połączeń U1 na płytce odbiornika licząc od góry, od lewej:
1.wolny
2.do przełącznika kanałów
3.jw. do przełącznika kanałów
4.do kondensatora C1
5.wolny
6.wolny
7.wolny

doł, licząc od lewej:

1.wolny
2.wolny
3.do odbiornika RF (pin RXD)
4.wolny
5.do rezystora R1
6.do rezystora R2
7.wolny

[Art Erie]

Przelutowałem wszystkie wolne piny scalaka U1, łącząc je po kolei z tranzystorem Q1. Nigdzie nie było żadnego sygnału wyjściowego. Na koniec połączyłem tranzystor Q1 z nóżka wyprowadzoną do R2 (czyli tak jak w oryginale) - płytka odbiornika jest w dalszym ciągu sprawna.

[JK]

Przelutowałem wszystkie wolne piny scalaka U1, łącząc je po kolei z tranzystorem Q1. Nigdzie nie było żadnego sygnału wyjściowego. Na koniec połączyłem tranzystor Q1 z nóżka wyprowadzoną do R2 (czyli tak jak w oryginale) - płytka odbiornika jest w dalszym ciągu sprawna.

Metoda zaiste godna odkrywcy-amatora.
Jak jeszcze podłączysz tam 230V i nadal to będzie działało, to będę pod wrażeniem.

[QuadMan]

Hej,

Zapewniam, że rozumiem jak to działa, nie oszukujmy się to nie jest "rocket science" jak mawiają amerykanie.
Tylko, że fakt iż jeden impuls jest kodowany na szeregowe słowo wcale z natury rzeczy nie dyskredytuje takiej
metody.

Cieszę się bardzo, że Ty to rozumiesz, przepraszam, że tak szorstko to zabrzmiało, ale nie mam już siły tego tłumaczyć.

.....Pytanie tylko, czy to opóźnienie jest na tyle długie że nie "rozwałkuje" nam ramkę CLS czy nie.

Tak, będzie po transmisji, niestety bo:

Inaczej - czy czas przesłania jednego impulsu jest krótszy niż najmniejszy czas pomiędzy sygnałami CLS.

Dokładniej mówiąc, czas przesłania jednego impulsu będzie co najmniej kilkunastokrotnie dłuższy niż odstęp pomiędzy impulsami w komendzie CLS.

Ja na prawdę bawię się tym z hobbystyczną przyjemnością, taka inżynierska ciekawość i chyba trochę przekora

Ja też traktuje czysto hobbystycznie, nie wiążę z tym żadnych planów biznesowych itp. Po prostu myślałem ( miałem nadzieję), że uda się zrobić coś fajnego...

Pozdrawiam, QuadMan

[Art Erie]

[..]Dokładniej mówiąc, czas przesłania jednego impulsu będzie co najmniej kilkunastokrotnie dłuższy niż odstęp pomiędzy impulsami w komendzie CLS. [...]

Jest dużo dłuższy, to rząd dziesiątek
Przynajmniej tak mi to wygląda przy zapisach w Adacity...

[Art Erie]

Nadajnik Phottix przed

źródło

I po zmostkowaniu

źródło

Zwarcie styków za pomoca fotodiody podłączonej do czerwonego i czarnego przewodu ( na dole po prawej) spowoduje wysłanie pojedynczego impulsu (bez ramki sygnałów z kodera, ale za to dużą ilością szumów).
Oczywiście o ile dobrze zmostkowałem .