Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie Osprzęt do FE 2

    witam
    mam takie pytanko a nawet dwa:
    -jak zapne do FE 2 obiektyw M42 to jakie funkcje życiowe tego korpusu przestaną działać?
    -jaka lampa będzie w pełni kompatybilna z tymi czterema stykami na stopce i jednocześnie zostanie w klimacie tego body?
    mam nadzieje że ktoś mi pomoże, bo coraz mniej info można znaleść na neci o taśmach
    dzięki

  2. #2

    Domyślnie

    Poszukaj np. tu http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/index.htm,

    a co do M42 to na pewno czeka cię praca przy przysłonie roboczej - reszty nie jestem pewien ale F301 dobiera czas nawet bez obiektywu więc w FE2 nie powinno być gorzej - czytaj: nawet AE w trybie A powinna działać.
    Nie ma tam zresztą wielu rzeczy, które mogłyby nie działać więc sama radość focenia ...

  3. #3

    Domyślnie

    Pytasz jaka lampa stylem pasuje do FE2..?

    Proponowalbym SB-15, jest to mala zgrabna lampka lamana na moki z mozliwoscia podnoszenia palnika. To protoplasta znanej pozniejszej SB-27

    Jednak najlepsza lampa do manualnych korpusow z lat 80 moim zdaniem jest SB-16. Dwupalnikowa lampa z ruchomym gornym reflektorem. Dolny reflektor sluzy do rozswietlania cieni. Lampa pracuje w trybie TTL ma dwie automatyki tyrystorowe oraz manual. Byla oferowana w dwuch wersjach: SB-16a do Nikona F3, oraz z normalna goraca stopka SB-16b. Swego czasu byla to wlasnie lampa dedykowana do takich korpusow jak: F3, FM2, FE2 i FA.

    Pomimo swojego wieku jest to lampa dosc droga. Osiagajaca na amerykanskim ebayu ceny czesto przekraczajace 100usd. Ja rowniez rozgladalem sie za jej kupnem.... zadowolilem sie jednak tansza i nowsza SB-27, ktora dziala wysmienicie z moim FM2.
    Z FE2 bedzie dzialac rowniez kazda nastepna, nowsza od wyzej wymienionych: SB-15 i 16.

  4. #4
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    metz 54MZ3
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  5. #5

    Domyślnie

    dzieki bardzo,
    co do lampy to już rozumiem co jest grane, link mi dużo pomógł (nie znam angielskiego, ale wykozystałem pismo obrazkowe) i kupie cos z serii SB 24, 28, .., dużo funkcji się zmarnuje ale TTL bedzie działał.

    potrzebuje jeszcze pomocy w drugiej sprawie, adapter M42 (jaki żeby preselekcja działała?)

    sprawa jest taka że chcę zakupić obiektyw stałoogniskowy, cos między 150mm a 200mm ze światłem 2,8 lub mniej, a takie najczęściej występują na M42 w przystępnej cenie

    moje zainteresowanie tymi szkłami powstało nagle, zawsze unikałem focenia ludzi (bo dupa ze mnie nie fotograf i mi nie wychodziły), ale kupilem fe2 i 50mm 1,8 i zrobiłem fotke żony z synem i byłem w szoku, PIĘKNE (jak dla mnie) no i postanowiłem robic ludzi, na śląsku mam piękne kontrasty i muszę mieć długi obiektyw bo sie boje do tych kolesi tak blisko podchodzić, a te dodatkowe 150mm da mi kilka metrów forów podczas ucieczki (jak mnie złapią to mi aparat i rower na złom oddadzą i jeszcze sprawdza czy nie mam przypadkiem metalowych plomb do zezłomowania.)

  6. #6

    Domyślnie

    Na preselekcję w pełnym, "automatycznym" znaczeniu wielkich szans nie masz - poważnie - to żadnych, co wynika z konstrukcji przejściówki i dużych różnic w zamysłach konstruktorów M42 i F - po prostu będziesz musiał pracować przy przysłonie roboczej a automatyka aparatu do tego dobierze czas otwarcia migawki. Do fotgrafowania z M42 z kilku metrów potrzebujesz przejściówki z soczewką (rozwiązanie do którego jakoś niemiałbym przekonania) lub bardzo pomysłowego mechanika precyzyjnego - słyszałem (i tylko słyszałem) o własnoręcznie zrobionej przejściówce bez soczewki i z nieskończonością - ale nie wiem ile w tym prawdy i ile ryzyka przy używaniu. Może przejściówka z Psix na F - z tego co można na forum wyczytać to nie ma soczewek a ma nieskończoość - i np. taki Zeiss Sonnar 180/2.8 - nie testowałem ale podobno przyjemne szkło.

  7. #7

    Domyślnie

    1. optyke M42 nalezy sobie odpuscic ... po co sobie komplikowac zycie jak jest szkiel na bagnet F na kilogramy.

    2. Lampa ... SB-16 - super, ale droga. Uzywam z FE2 SB-600 (bo mam tez F80 i D200), uzywalem SB-50dx, SB-800, wszystkie one pieknie gadaja z FE2, to naprawde swietny korpus. Przy obecnych cenach lamp poszukalbym SB-28 lub SB-27. Dlaczego te? Bo jeszcze calkiem nowe i mozna trafic na prawie nowa, co juz sie nie zdarza w starszych lampach i mozna kupic zlom.

  8. #8

    Domyślnie

    Ja się z Tobą gALL-u zgadzam, ale taki tok rozumowania mnie do nikąd nie doprowadz, bo jak bym chciał sobia nie komplikować życia to bym zakupił D200 (napisał bym EOS-1Ds Mark II ale się boje że nikt ze mna tu nie zechce gadać) i najlepsze szkła w tym systemie i by było spoko, ALE mnie na to nie stać a chce robic fajne zdięcia i muszę znaleść inna drogę.
    Więc jaki jest problem z adapterem? nie przenosi wartosci przesłony?

  9. #9

    Domyślnie

    Za smieszne pieniadze kupisz naprawde dobre szkla Nikona z serii E, np. 100/2.8, 135/2.8, 24 i pare innych szkiel. Nie pchaj sie w M42 bo sa tylko z tym problemy (a to nie ostrzy na nieskonczonosc, a to egzemplaz fabrycznie trefny).

    http://www.allegro.pl/item144131615_...m_f_4_bcm.html

    http://www.allegro.pl/item144683200_...do_nikona.html - ruskie ale firmowo z bagnetem F (Kiev 19 mial bagnet F), przyzwoite o ile Wania nie zapil, pod swiatlo kontrast spada na pysk (slabe powloki MC) - mialem to szklo,

    http://www.allegro.pl/item143699943_...et_nikon_.html - tez ruskie ale calkiem przyzwoite o ile Wania nie zapil, mialem to szklo,

    http://www.allegro.pl/item143703955_..._f2_8_mf_.html - oo to juz klasa,

    http://www.allegro.pl/item143703959_...f_2_8_mf_.html - nastepne niezle szklo,

    http://www.allegro.pl/item143925381_..._2_8_24mm.html

    http://www.allegro.pl/item145540068_...f_2_8_mf_.html - b. dobry portret, troche zaluje ze je sprzedalem.

    Wiec nie przesadzaj, ze taniej kupisz w dobrym stanie, zadbane szklo na M42.

    Adapter nie przenosi nic. Musisz mierzyc przy przyslonie roboczej co w FE2 jest troche upierdliwe. Do tego szklo nie bedzie ostrzyc na nieskonczonosc, a jak bedziesz mial adapter z soczewka aby ostrzylo na nieskonczonosc (koszt przejsciowki ok 200 zl) to juz z super-hiper-zajefajnego M42 robi sie przecietne szkielko.
    Ostatnio edytowane przez gALL ; 27-11-2006 o 16:44

  10. #10

    Domyślnie

    coś w tym jest, przekonałeś mnie, będe "polował" na fajne szkło w moim systemie
    gdzie moge znaleść opis poszczególnych "kodów" typu "E" coś to zapewne znaczy, saria sygnowana ty znaczkiem jest skierowana do jakiejś grupu odbiorców itd.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •