Dylemat

[szymoniak]

Jak mówi temat zastanawiam się czy jest sens kupować d90 teraz z 50 1.8, jeśli w połowie maja lub trochę później będę miał 16-85? Czy lepiej poczekać czy wziąć ze stałką i się uczyć. Do tego będzie jupiter 37a. Pomóżcie proszę Dodam, że biorę też pod uwagę 35 bo bardziej skłaniam się ku krajobrazom niż portretom ale docenię każdą opinię

[pppppp]

bierz a zooma zawsze kupisz nawet 18-70 za 400zł

[szymoniak]

ale który bo 10 stopni niby nic ale jednak. a zoom to i tak bedzie 16-85

[velaskez]

Ja bym wziął D90 +35, i tyle.
Tylko, że ja 80% zdjęć robię 35 i 50

[szymoniak]

no a to ma być moje pierwsze lustro. To może inaczej jak bardzo 35 nie nadaje sie do portretu a 50 do krajobrazu?

[rainer]

Jak bardziej skłaniasz się ku krajobrazom, to bierz 35... 50 to takie ni w d... ni w oko ( w tej dziedzinie oczywiście).
35 zrobisz portret , ale raczej całej postaci.

[Kris1109]

35 do robienia portretów nadaje się jak łyżka do jedzenia ziemniaków niby się da ale jakoś to dziwnie wygląda, 50 do robienia krajobrazu nadaje się jak widelec do jedzenia zupy nie daje rady ogarnąć tego co musi

[arwic]

Może na odwrót, 35mm do krajobrazów moim zdaniem jest ok, testowałem i teraz chodzę za takim właśnie dla siebie, oraz 50-tką zawsze portret strzelisz.

[irek6311]

35 do robienia portretów nadaje się jak łyżka do jedzenia ziemniaków niby się da ale jakoś to dziwnie wygląda, 50 do robienia krajobrazu nadaje się jak widelec do jedzenia zupy nie daje rady ogarnąć tego co musi

Teoria ciekawa i patrząc na ogniskowe sensowna ale szczerze to mam N50mm f/1,8 i jak zechce to i krajobraz ładny zrobię (trochę chodzenia/oddalania ale da się ) ,
Nikkor 35mm to nie Nikkor 85mm ale też portret da się fajny zrobić > oczywiście jak fotograf dobry .

[marciing]

heh to odejdź gdzieś w górach jak będziesz musiałbyś mieć siedmiomilowe buty