Szukaj
Zdjęcie zdecydowanie do poprawki.
1.Perspektywa z dołu...nie bardzo
2.Za ostre światło,duże kontrasty i przepalenia.
3.Okropny bałagan w kadrze
4.Ostrość pozostawia sporo do życzenia.
Musisz się zdecydowanie bardziej postarać.Życzę wytrwałości i powodzenia.
Pozdrawiam
tomek61
www.tomaszkubis.pl
problem Tomka nr. 1 i3 - nie zgadzam się; perspektywa jeszcze może być; a co do bałaganu, trudno wyciac wszystkie gałęzie na drzewie
2 i 4 - fakt; jakość zdjęc porównywalna do zdjęc przez szybe....
Pozdrawiam
spoko potrenujemy dzięki za krytykę!początki są trudnea co do ostrości wiem bylem daleko od ptasiora
TMB ja wyraziłem tylko swoje skromne zdanie.
Nad zdjęciami trzeba trochę "popracować".Przygotować tło i fotografować o odpowiedniej porze dnia.
Nikt nie mowi o wycinaniu drzew czy gałęzi--jestem temu zdecydowanie przeciwny.
Fota jakby trochę "przypadkowa.
Co do perspektywy z dołu to takie zdjecia nie wygladaja ciekawie
Co do zdjęć przez szybe to borregard jest najlepszym przykładem że i przez szybe mozna robić b.dobre zdjęcia
Pozdrawiam
tomek61
www.tomaszkubis.pl
Staraj się wstawiać większe zdjęcia, bo na takich widać więcej błędów
Nieczęsto spotykany ptak...a bałagan w kadrze byłby akceptowalny , ale bez tej gałązki przed ptakiem , na którą prawdopodobnie wyostrzył AF![]()
Pozdrawiam Jacek P.
Gatunek zacny, zdjęcie mniejAle nie od razu Kraków zbudowano przecież
Zadbaj o odpowiednie tło i czystość w kadrze. Wiem, że to nie studio ale przy odrobinie wprawy da się to wykonać
![]()
D300 | T 17-50 | SB-600 | N 300/4 AF-S | N 35/1.8G AF-S| N 85/1.8G AF-S | N 70-210/4 AF
Waldemar Woźniak www.waldemarwozniak.pl
lhttp://wld-art.pl
spoko Waldek stosuje się do twoich rad, jeszcze będziesz zadowolony z moich zdjęć haha
Tomek61 - to była moja ironia z tym wycięciem gałęzi![]()
Skontaktuj się z nami