Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22
  1. #11

    Domyślnie

    łe tam, taki pypeć to tyle co nic
    Credo in unum Deum

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NeroN6 Zobacz posta
    Podjedź na Postepu, zmapują matryce i go nie będzie.
    Po pierwsze, należy robić zdjęcia a nie bawić się w pixel-peeping
    Po drugie, nie bądź taki pewny. Nie będzie... albo i będzie.
    Zatem po trzecie, miejcie nadzieję, że poprawili algorytm mapowania od czasu:
    http://zoltyserwisfotograficzny.info...kowalczyk.html
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  3. #13

    Domyślnie

    wysłałem juz zapytanie do serwisu "Witam - 16 IV kupilem Nikona D3s, zauwazylem hot pixela, dosc znacznego (załącznik) . Pytanie - jak długo czekałbym na nowy korpus ? 1 maja mam zlecenie i musze mieć puszkę, lub ewentualnie, czy jestescie w stanie zagwarantować zmapowanie tej matrycy że nie będzie śladu tego hota, wtedy mogę się wstrzymać z wymianą puszki."
    Credo in unum Deum

  4. #14

    Domyślnie

    Ja w nowym D3x-ie mialem trzy czerwone i jeden zielony. Wszystkie upiedliwe ale zielony najbardziej. Zamapowali w 10 minut i po sprawie

  5. #15

    Domyślnie

    Na to licze Pozdrawiam Piotrze. Milo znowu wrocic na forum.
    Credo in unum Deum

  6. #16

    Domyślnie

    Na forum Pentaxa był taki temat . Ktoś dziwił się że w PS Camera Raw znikają same Hoty . Program sam wykrywa i likwiduje . Nie mam Hota nie mam jak sprawdzić . Moze warto sprawdzić ?

  7. #17

    Domyślnie

    Witam ponownie,

    Cytat Zamieszczone przez pawel1967 Zobacz posta
    Na forum Pentaxa był taki temat . Ktoś dziwił się że w PS Camera Raw znikają same Hoty . Program sam wykrywa i likwiduje . Nie mam Hota nie mam jak sprawdzić . Moze warto sprawdzić ?
    Rzeczywiście ACR sam je usuwa, ale MZ gorzej woła NEF-y niż CNX2.


    Cytat Zamieszczone przez wpkx
    Po pierwsze, należy robić zdjęcia a nie bawić się w pixel-peeping ....
    Napisałem już wyżej, że mam tego hota w... no w głębokim poważaniu, ale Sebastian zadał pytanie, to odpisałem.

    Pozdrawiam, QuadMan
    Jakieś puszki i słoiki, a fotki takie sobie....

  8. #18

    Domyślnie

    Nikonowskie programy bardziej wyostrzają krawędzie . Dają przyjemny odcień ludzkiej skóry ale nie są tak skuteczne jeśli chodzi o rozpiętość tonów . Przy duzych kontrastach Nikonowskie programy po prostu są słabsze od Camera Raw photoshopa CS4 . Nie mam możliwości naturalnego oddania scenerii w takim stopniu jak robi to Camera Raw najnowszej wersji w Windows 7 na 64 bitach .

  9. #19

    Domyślnie

    Dzisiaj dzwonili do mnie z serwisu w odpowiedzi ma moj mail - mapowanie na miejscu - okolo 25 minut - i podobno sladu po hot nie ma.
    Credo in unum Deum

  10. #20

    Domyślnie

    Ktoś z was wspomniał, że nawet po gwarancji mapowanie matrycy gratis - prawda to?
    Bo ja mam na matrycy już 16(tych zauważonych) Hotów.
    Już się do nich przyzwyczaiłem, bo w fotografii koncertowej nie przeszkadzają mi
    Ale jakby była możliwość to chciałbym się ich pozbyć.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •