Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Radiowy iTTL (CLS)

    Witam,
    Proszę o informację techniczną użytkowników systemu Nikona i strobingu z
    wykorzystaniem SB800, SB600, SB900 :
    - w przypadku iTTL w wymianie informacji między body i lampą biorą udział
    wszystkie 4 piny na stopce lampy (+masa)
    - w przypadku bezprzewodowego CLS'a i lamp iTTL body poprzez piny na gorącej
    stopce komunikuje się z masterem (SB800, SB900) lub SU-800. W przypadku
    SB800 (SB900) staje się on sterownikiem dla pozostałych lamp w CLS i poprzez
    impulsy (odpowiednia modulacja) błyskowe + impulsy diody na podczerwień
    wymienia informacje ze slave'ami. W przypadku SU-800 generowane są impulsy
    diody na podczerwień i następuje komunikacja ze slave'ami.
    - profesjonalne body mające CLS'a "w sobie" - potrafią wysterować zdalne
    lampy (slave'y) poprzez wbudowaną lampę (tak mi się wydaje)

    Jak zatem zestawy radiowego wyzwalania wpsierają pełną obsługę CLS - czy ich
    sterowniki umieszczone na body przejmują funkcjonalność SU-800 ?
    Rozumiem, że w sytemach bezprzewodowych zdalne lampy nie są ustawione w
    trybie remote (dla podczerwieni) - a wymiana sygnału ze sterownikiem na body
    sprowadza się do przeniesienia sygnału z wszystkich pinów gorącej stopki
    zdalnych lamp ?
    Z mierzam do tego - jak bardzo "inteligetne" są sterowniki radiowych
    wyzwalaczy wspierających iTTL i CLS - czy adaptują protokoły transmisji CLS
    Nikona - czy tylko pośredniczą w transmitowaniu sygnału pomiędzy pinami
    gorących stopek body i lamp zdalnych ?

    Pzdr, Sławek
    | D90 | Sigma 18-200/3.5-6.3 | Nikkor 50/1.8 | Soligor 100/3.5 1:1 | YN-565EX | Slik Sprint |

  2. #2

    Domyślnie

    Myślę że tego jak to się odbywa pomiędzy nadajnikiem a odbiornikiem radiowym obsługującym CLS a dokładnie AWL nigdy się nie dowiemy. Obawiam się że taką wiedzą dysponują tylko konstruktorzy. A swoją drogą ciekawi mnie (nigdy tego urządzenia nie używałem) czy jak założy się taki radiowy wyzwalacz z CLSm i podepnie lampę pod odbiornik to aparat normalnie widzi lampę czy działa to na innej zasadzie.
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  3. #3

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że CLS w Nikonie to wyłącznie komunikacja świetlna IR
    (podczerwień) i konieczność pracy w trybach remote. Slave w komunikacji z
    lampą master nic nie wysyła na gorącą stopkę - natomiast master musi
    komunikować się świetlnie IR (podczerwień) ze slave i z body aparatu (piny
    gorącej stopki). Zestawy radiowe Pixel'a (TR-331) pozwalają tutaj oddalić
    mastera od body (w ramach zasięgu sygnału radiowego) i realizują wyłącznie
    komunikację mastera z body (gorąca stopka). Na tym kończy się ich udział we
    wspieraniu CLS'a. Jest to więc jedynie bełkot marketingowy aby przyciągnąć
    klienta i potwierdza tezę: CLS w sytemie Nikona wymaga widoczności wzajemnej
    lamp slave z lampą master (w ramach zasięgu podczerwieni IR) i można jedynie
    oddalić radiowo mastera.
    Aby zrealizować pełnego CLS'a w systemie radiowym należałoby radiowo
    zrealizować przedłużenie sygnału podczerwieni IR - tak jak w sytemach RTV
    bezprzewodowego przenoszenia sygnału pilota do innych pomieszczeń.
    | D90 | Sigma 18-200/3.5-6.3 | Nikkor 50/1.8 | Soligor 100/3.5 1:1 | YN-565EX | Slik Sprint |

  4. #4

    Domyślnie

    Źle myślisz kolego, to o czym piszesz czyli zdalne wyzwalanie lamp to AWL i jest on fragmentem systemu CLS, lampa zapięta na stopce zgodnego aparatu też pracuje w CLS. Nam chodzi o użycie radiowego wyzwalacza który pozwoli przenieść elementy CLSu takie jak i-TTL, TTL BL, informacje o tem. barwowej, ogniskowa, przysłona czułość..... Czyli pracować z lampą zdalną tak jak by była zapięta na stopce.
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jatin Zobacz posta
    Źle myślisz kolego, to o czym piszesz czyli zdalne wyzwalanie lamp to AWL i jest on fragmentem systemu CLS, lampa zapięta na stopce zgodnego aparatu też pracuje w CLS. Nam chodzi o użycie radiowego wyzwalacza który pozwoli przenieść elementy CLSu takie jak i-TTL, TTL BL, informacje o tem. barwowej, ogniskowa, przysłona czułość..... Czyli pracować z lampą zdalną tak jak by była zapięta na stopce.
    Masz rację - praca body i jedna lampa z wykorzystaniem iTTL, FP, BL - to też CLS. CLS jest pojęciem szerokim - ja użyłem go w znaczeniu bodu i kilka lamp (minimum dwie). Nie pisałem więc tylko o AWL - ale o użyciu kilku lamp z wykorzystaniem wyłącznie przesyłu radiowego i całkowitej rezygnacji z komunikacji między lampami wykorzystującej IR (podczerwień).
    Żeby było jasne: np.klasyczne rozwiązanie: na body mam sterownik SU-800, w pomieszczeniu 3 lampy SB-800. SU-800 jest remote master'em , 3 x SB-800 remote slave'm. Całość pozwala w trybie automatycznym (z wykorzystaniem dobrodziejstw CLS'a) odpowiednio naświetlić kadr - lampy wykorzystują przebłyski pomiarowe i informacje z body m.in. o odległości, przesłonie, czasie ekspozycji, balansie bieli - a w SU-800 mogę tworzyć zdalne grupy i niezależnie nimi sterować. Taki układ chcę odtworzyć na zestawie radiowym - jeden nadajnik (na body) i 3 odbiorniki (na gorących stopkach lamp SB-800). Czytając opisy parametrów lamp SB-800 i wyzwalaczy radiowych - wydaje mi się, że jest to niemożliwe. Jeżeli się mylę - to jaki tryb każdej z SB-800 mam ustawić - A, AA czy remote slave ? Dla trybów A i AA - lampa SB-800 pracuje jako singel - jedna SB-800 i body aparatu. Dla remote slave (i przypisanie grupy) - lampa SB-800 pracuje na podczerwień - komunikuje się z remote masterem i może tworzyć rozbudowany system wielu lamp - których moc błysku jest "kreatywnie" dobierana aby właściwie doświetlić kadr.
    | D90 | Sigma 18-200/3.5-6.3 | Nikkor 50/1.8 | Soligor 100/3.5 1:1 | YN-565EX | Slik Sprint |

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawek14 Zobacz posta
    Masz rację - praca body i jedna lampa z wykorzystaniem iTTL, FP, BL - to też CLS. CLS jest pojęciem szerokim - ja użyłem go w znaczeniu bodu i kilka lamp (minimum dwie). Nie pisałem więc tylko o AWL - ale o użyciu kilku lamp z wykorzystaniem wyłącznie przesyłu radiowego i całkowitej rezygnacji z komunikacji między lampami wykorzystującej IR (podczerwień).
    Żeby było jasne: np.klasyczne rozwiązanie: na body mam sterownik SU-800, w pomieszczeniu 3 lampy SB-800. SU-800 jest remote master'em , 3 x SB-800 remote slave'm. Całość pozwala w trybie automatycznym (z wykorzystaniem dobrodziejstw CLS'a) odpowiednio naświetlić kadr - lampy wykorzystują przebłyski pomiarowe i informacje z body m.in. o odległości, przesłonie, czasie ekspozycji, balansie bieli - a w SU-800 mogę tworzyć zdalne grupy i niezależnie nimi sterować. Taki układ chcę odtworzyć na zestawie radiowym - jeden nadajnik (na body) i 3 odbiorniki (na gorących stopkach lamp SB-800). Czytając opisy parametrów lamp SB-800 i wyzwalaczy radiowych - wydaje mi się, że jest to niemożliwe. Jeżeli się mylę - to jaki tryb każdej z SB-800 mam ustawić - A, AA czy remote slave ? Dla trybów A i AA - lampa SB-800 pracuje jako singel - jedna SB-800 i body aparatu. Dla remote slave (i przypisanie grupy) - lampa SB-800 pracuje na podczerwień - komunikuje się z remote masterem i może tworzyć rozbudowany system wielu lamp - których moc błysku jest "kreatywnie" dobierana aby właściwie doświetlić kadr.

    czy jest możliwe posiadając zestaw Pixel 331 jeden nadajnik i odbiornik( ktory zekomo jes zdalna stopka dla lamy i przenosi i-ttl, )zrobić CLS z 3 lamp nikona jedna master i dwa seavy? wszystkie stoja z boku i sa sterowane z pozycji aparatu czyli alternatywa dla su-800 ktos tak robil moze to potwierdzić, chce kupić zdalne sterowania Pixela i niewiem czy to sie sprawdzi.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •