Manual do streeta

[deep]

O nie całe 0,5cm jest dłuższy 50/1.8E a nie dość że jaśniejszy to o wieeele tańszy. na ulicę według mnie (jak ma być tanio i dobrze jakościowo) najlepiej 28/2.8Ai. Szkło dużo lepsze od odpowiedników AF, ewentualnie 28/2.0 ale cenowo już sporo do góry.

[Pawel92]

... na ulicę według mnie (jak ma być tanio i dobrze jakościowo) najlepiej 28/2.8Ai. Szkło dużo lepsze od odpowiedników AF, ewentualnie 28/2.0 ale cenowo już sporo do góry.

Potwierdzam, oba 28mm MF są OK, w przeciwieństwie do wersji AF. Dodatkowa ich zaleta jest fakt, ze przy odległości większej niż 2-3 metry, przechodzą na tryb AF

[Dingo]

A jak to tych 2 28mm ma się 28mm 3.5 Ai ? Słyszałem pochlebne opinie o tym szkle...

[Mariusz888]

Pozwolę sobie podpiąć się do wątku aby nie zakładać nowego skoro istnieje już dosyć podobny od jakiegoś czasu śledzę analogowe puszki Nikona a konkretnie te manualne - w F100 czy F5 nie chcę wchodzić bo od tylu udogodnień mam cyfrę zaczyna mnie kręcić myśl zakupu czegoś prostego, z blachy a nie żadnych tam tworzyw itd Koniecznie z pomiarem światła i było by miło gdyby miało tryb A - niestety w tym miejscu jest sprzeczność bo taki jest np FM2 który jest baaardzo fajny ale A nie ma - jest jeszcze FE czy FE2 ale raczej trudno dostępny - znam różnice ale raczej słabo po za tym że "E" jak electric i "M" jak mechanic i pewnych rzeczy z tym związanych ale może ktoś orientuje się dokładniej być może będę miał okazję zanabyć FG (a konkretnie chyba FG20) w suuuuper stanie ale jeszcze nie znam ceny i nie wiem na ile sprawny - wizualnie "miód" czy dużo stracę/ zyskam kupując FG-20 względem FM2 czy FM2n? Nie miałem okazji porównać wizjerów ale w FM2 chyba jest większy (tak czytałem) a z kolei FG-20 ma tryb A... jeszcze rozważam średni format ale to osobna historia - mistrzostwem świata jest Zeiss Ikon ale w najtańszej opcji jest to 5500zł FM3n który jest też super, jest też drogi jak na wiekowy sprzęt (na ebay w super stanie średnio po 1600-1900zł) a zdecydowanie wolałbym nie wychodzić za jakieś 800-1000zł - zresztą FG-20 to jakieś 250zł a FM2 po allegrowych cenach to 450-500zł więc proszę o jakąś poradę ew od razu przyatakuję średni bo mały obrazek analogowy mam dzięki Minolcie ale to trochę obcy dla mnie system (nie ma sensu zbierać 2 szklarni pod 35mm) ale średni to już kilogramy do noszenia (coś za coś )...

[bowie]

FM3n który jest też super, jest też drogi jak na wiekowy sprzęt (na ebay w super stanie średnio po 1600-1900zł)

FM3a nie jest wiekowym sprzętem, był produkowany w latach 2001-2006. Chyba, że masz na myśli nie wiek, a brak elektroniki. To nie był sprzęt kupowany przez zawodowców, a więc w większości ich stan jest z minimalnym, albo wręcz z zerowym przebiegiem. I jest to olbrzymi atut

[Mariusz888]

Że "wiekowy" miałem na myśli dzisiejszy trend, kiedy po wejściu następcy poprzednik przestaje robić zdjęcia, a sprzęt nawet z 2001-2006 to już w ogóle zabytek po za tym korpus bez AF i wielu innych elektronicznych bajerów to już tym bardziej pod to podpada Nie kwestionuję "fajności" FM3a, a jedynie fakt że kosztuje niebagatelne prawie 2000zł w super stanie a za tyle (bo jeszcze trzeba by dokupić jakieś szkła więc kolejne "stówki" lecą) to nie wiem czy już nie wolałbym dołożyć do tego Ikona tyle, że chwilowo mam inne nie fotograficzne wydatki więc takiej kwoty jak 5,5k zł nie rozważam raczej poważnie

[enthropia]

Mariusz888.
Co do FM2 i FG-20.
Na pewno zjawią się tu osoby, które powiedzą, że FM2 to super solidna konstrukcja (oczywiście to racja), a że FG to plastikowe badziewie od Cosiny, co już wcale racją nie jest. Co ma fajnego FM2? Ano czas 1/4000 sekundy. Tylko pytanie, jak często korzystasz z takiego czasu?
Mam teraz FG-20, i tak, jest tam tryb A + taki fajny tryb A z dzwiekiem. Robi 'pi' ostrzegając o niedoświetleniu lub długim czasie. Fajny, mały, kompaktowy aparacik. Ma wszystko czego potrzeba amatorowi. Wizjer... nie wiem do czego będziesz miał porównianie, ale raczej nie powinieneś narzekać. Światłomierz jest na wskazówkę, więc w nocy/po ciemku może się niezbyt miło fotografuje. W FG jest światłomirz na diodach, ale FG ostatnio ciężko znaleźć.
Jeśli masz dobrą okazję, bierz.

[Mariusz888]

Ten FG-20 to nie wiem czy sprawny w 100% bo miałem na razie okazję obejrzeć tylko z zewnątrz, ale tak to stan super wyglądał ogólnie to od wielu lat leżał podobno w szafie (do nadal) w woreczku foliowym, razem ze starym zoomem Nikona pewnie konserwacja nie będzie konieczna ale może by dać gdybym go wziął - wszystko zależy jaka będzie cena - w 2003 r ktoś go wycenił na 450zł puszka i 540zł szkło ale przy obecnych cenach to nie ma sensu - jeśli wycena będzie na dzień dzisiejszy i realna to wezmę - jeśli nie to szukam dalej

[enthropia]

No to puszkę pomacać, czasy sprawdzić, mechanikę, światłomierz.
Uszczelnienia czy amortyzator zawsze można zmienić.
Co do ceny, to za samego FG-20 to myślę że ok. 200 zł, chociaż z jednej strony dużo drożej to nie ma co płacić, ale z drugiej to taniej nic sensownego nie kupisz.

[deep]

A ja nadal namawiam na FE2, ma wszystko i jest nie zawodny.