Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Tamron 17-50?

  1. #11

    Domyślnie

    Nie rozumiem, czego brakuje?
    D40stka, do tego kit, 55-200VR, 35 f/1.8 i troszkę gadżetów

  2. #12
    Gaduła Awatar Art Erie
    Dołączył
    03 2008
    Miasto
    Prochowice/The Dark Side Of The Moon
    Posty
    4 182

    Domyślnie

    T17-50 to zdecydowanie zbyt krótka ogniskowa do takich zdjęć.

  3. #13

    Domyślnie

    Powiem tak, mam T17-50, świetny obiektyw, najlepszy stosunek jakości do ceny.
    Do sportu nie polecam, według mnie stanowczo za wolny, tylko Nikon

  4. #14

    Domyślnie

    Jeżeli DX to do tego co napisałeś body minimum D90 (lepiej D300 lub D300s) i obiektyw min Sigm 70-200 2.8 HSM i coś do szerszych ujęć może jakaś Tokina 11-16 2.8 . Próbowałem robić siatkówkę w hali (właściwie sala gimnastyczna) D300 plus 70-300 VR i efekty były kiepskie . Cały czas za długie czasy.
    Sport to chyba najbardziej wymagająca dziedzina jeżeli chodzi o sprzęt. Tanio nie będzie

    Pozdrawiam
    Czarekk

  5. #15

    Domyślnie

    Dzięki za info, chyba zły wybór ze sportem... ale cóż, jeszcze raz dziękuję Temat do zamknięcia.
    D40stka, do tego kit, 55-200VR, 35 f/1.8 i troszkę gadżetów

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •