Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: 55-200 ? Jaki?

  1. #1

    Domyślnie 55-200 ? Jaki?

    Witam,

    jakie są sensowne obiektywy- możliwie najjaśniejsze i najtańsze. Ogniskowa najlepiej 55-200 ew 70-200. Jak duże są ceny takich obiektywów AF-S - Nikon D5000? Szukałbym czegoś chociażby na minimalnej ogniskowej na świetle 2.8.
    D750, D700, MB D10, Z 16 2.8, N 35 1.8G, N 50 1.8G, N 85 1.8D, SB-800

  2. #2

    Domyślnie

    hmmm... różnica ceny między 55-200 a 70-200 jest dość zauważalna
    FX D4s || D700 || 16mm f2.8 || AF 50mm f1.8 || AF-S 70-200 f2.8 VR || AF-I 300mm f2.8 || SB-800

  3. #3

    Domyślnie

    A jak się sprawuje Twój Nikkor?
    D750, D700, MB D10, Z 16 2.8, N 35 1.8G, N 50 1.8G, N 85 1.8D, SB-800

  4. #4

    Domyślnie

    Najjaśniejsze i najtańsze to 35/1.8DX i 50/1.4G.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  5. #5

    Domyślnie

    A to ma byc zoom? Stalka? Do czego ci to?

  6. #6

    Domyślnie

    jeżeli podałem 55-200 albo 70-200 to zoom....
    potrzebny do fotografii różnorakiej
    chodzi o to żeby np przy ogniskowej 105 było lepsze światło niż teraz przy moim kicie czyli 5.6 ...


    .
    .
    ..
    D750, D700, MB D10, Z 16 2.8, N 35 1.8G, N 50 1.8G, N 85 1.8D, SB-800

  7. #7

    Domyślnie

    55-200 jest w moim odczuciu strasznie słaby... AF to porażka, nie wiem jak się sprawuje wersja z VR. Może sprawdź sobie Sigme 50-150 f2.8
    FX D4s || D700 || 16mm f2.8 || AF 50mm f1.8 || AF-S 70-200 f2.8 VR || AF-I 300mm f2.8 || SB-800

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michaelg Zobacz posta
    jeżeli podałem 55-200 albo 70-200 to zoom....
    potrzebny do fotografii różnorakiej
    chodzi o to żeby np przy ogniskowej 105 było lepsze światło niż teraz przy moim kicie czyli 5.6 ...
    Masz sigmy 50-150/2.8, 70-200/2.8 i tamrona 70-200/2.8. Ceny uzywanych przekraczaja 2000pln.
    Ewentualnie zmien system na canona i kup canona 70-200/4 L, bo ci krwiopijcy z nikona nigdy nam takiego szkla nie zaoferuja, tylko beda doic na 70-200/2.8.

  9. #9

    Domyślnie

    Mam wersję VR 55-200 i sprawuje się całkiem dobrze. AF to nie jest jego mocna strona, ale jak na swoją cenę - jakość obrazka jak najbardziej.

  10. #10

    Domyślnie

    Jak dobrze zrozumiałem, to ma być ze światłem 2.8 -niekoniecznie stałym, tanie i zostanie podpięte do D5000.

    Z takim światłem "telezoom" np. tokina 80-200/f2.8 - koszt używanego +- 700-1000 zł.

    Niestety ogniskowa w takim zakresie jest relatywnie droga -sigma 70-200/f2.8 +-2000zł. używana.
    ... N17-55/2.8 ...

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •