Statyw do 1000 pln

[MARTINK]

Witajcie,


Przymierzam sie do kupna statywu (mialem chinczyzne - powiedzmy, ze byl "za slaby")

Przymierzam sie do Manfrotto 055XProB
http://www.imfoto.pl/produkty/113/055-xprob.html

oraz glowice MN498 (RC2 - jaka roznica?)
http://www.imfoto.pl/produkty/3432/mn498.html

Mialby sluzyc do trzymania 700+24-70, 14-24 w krajobrazie, ewentualnie w przyszlosci innych szkiel ale wagowo podobnych (moze 70-200) + panorama (stad ta glowica z blokada osi) do tego makro (jesli by sie nie sprawdzily worki z ryzem).
Do 3D nie jestem przekonany - super precyzji nie potrzebuje.
W gory tez bym chcial go wziac (ciezar) ale wlokna weglowe, choc lekkie, sa niestety chyba zbyt drogie


Na zestaw jestem prawie zdecydowany ale chcialbym sie jeszcze ostatecznie upewnic - moze polecicie jakis inny zestaw - mam 187 cm wzrostu a statyw 178,5 (z wyciagnieta kolumna) (+glowica 11,5 cm) wiec tez powinno byc OK - choc wolalbym aby mial okolo 170 bez wyciagnietej kolumny...

Chce kupic statyw na lata ale chcialbym sie zmiescic w zalozonej kwocie.
Z gory dziekuje za pomoc.

[bogdi64]

od kilku, może nawet nastu - używam manfrotto 055CB - to chyba jakiś poprzednik i dalej go będę używał, stabilny i nie do zajechania (kiedy go kupowałem to o cyfrze się jeszcze nawet za bardzo nie mówiło ) - co do głowic to nie lubię kulowych - używam junior 3d (też starsza wersja - w pewnych sytuacjach jest po prostu nie zastąpiona, choć niedoceniana

[Mamrot]

Mam między innymi 055 XPROB oraz starszą głowice 488. Jest to mój ulubiony zestaw.
Posiada wystarczającą stabilność do robienia długich czasów ekspozycji na D3 z 70-200 i łączenia tego w HDR.
Dotyczy to oczywiście sytuacji przy nie używaniu wyciągniętej kolumny, wężyku i wstępnym podnoszeniu lustra.
Jest świetny, jeżeli będę go zmnienił, to tylko na jakiś karbon, ale tylko ze względów wagowych.

[Rafał_Sz]

Statyw godny polecenia, a głowice RC2 od RC4 różnią się tym, że ta pierwsza ma sprężyny równoważące wagę sprzętu w jednej osi, a ta druga w dwóch. W sumie bardzo przydatne, bo ciężki sprzęt po zluzowaniu głowicy nagle nie opada. Odradzam ten statyw do lekkich zestawów, potrafi rezonować, natomiast przy ciężkim sprzęcie (np. D300 i 70-200) sprawdza się wyśmienicie.

EDIT: Na naszej giełdzie widziałem taki zestaw coś za 600 zł w stanie bardzo przyzwoitym.

[docxxx]

Mam między innymi 055 XPROB oraz starszą głowice 488. Jest to mój ulubiony zestaw.
Posiada wystarczającą stabilność do robienia długich czasów ekspozycji na D3 z 70-200 i łączenia tego w HDR.
Dotyczy to oczywiście sytuacji przy nie używaniu wyciągniętej kolumny, wężyku i wstępnym podnoszeniu lustra.
Jest świetny, jeżeli będę go zmnienił, to tylko na jakiś karbon, ale tylko ze względów wagowych.

Mam ten sam zestaw i potwierdzam slowa kolegi.

[Morświnek]

055 manfrotto jest świetny, ale w góry to raczej bym go nie zabrał (waga). Już z moją 190 mam wystarczający problem wagowy. Niby niewielka różnica w wadze ale ale zawsze...
Jeśli chodzi o sprzęt mocowany do 190XPROB to jak w stopce 700setka + 24-70 i inne takie tam...trzyma sie to bez problemu na głowicy 804 RC2 ale jak coś trzeba szybko ustawić w jakimś dziwnym położeniu statywu to się czasem zamotam i zatęsknie wtedy za głowicą kulową. Jednak jestem z tego zestawu zadowolony i mam nadzieję być z nim razem pochowany

[Mamrot]

głowice RC2 od RC4 różnią się tym, że ta pierwsza ma sprężyny równoważące wagę sprzętu w jednej osi, a ta druga w dwóch.

Głowice kulowe nie mają sprężyn równoważących.
RC2 i RC4 to rodzaj szybkozłączki.

Odradzam ten statyw do lekkich zestawów, potrafi rezonować,

Używam F3 z manualnymi stałkami, uważam ten zestaw za lekki i nic mi nigdy na tym statywie nie rezonowało.
Problem ten miałem tylko z MF190 na wyciągniętej kolumnie i D70 bez podnoszonego lustra.

[MARTINK]

Dzieki za informacje - praktycznie utwierdzilem sie w wyborze.
Mam jeszcze jedno pytanie w kwestii zrozumienia i zamawiam bo padlo na 055XproB +:
1. MN498 - 310
2. MN498RC2 - 340
3. MN498RC4 -370

czy to tylko wielkosc plytki ? Warto brac RC4 ? Roznica nie jest kolosalna (60PLN) ale to juz 1/5 ceny.
O co chodzi dokladnie w tych RC bo nie moge znalezc.

PS. Ten z gieldy juz poszedl... ale glowice mial 3d

[Mamrot]

Nawet się nie zastanawiaj, tylko RC2.
Różnica jest w wielkości płytki.
RC4 jest do większego formatu i przy lustrzance będzie bardzo wystawać i przeszkadzać.
Mam to przy głowicy MF 410, to ma wielkość 6,5x8,5 cm.

[Rafał_Sz]

Głowice kulowe nie mają sprężyn równoważących.
RC2 i RC4 to rodzaj szybkozłączki.

Chodziło mi o głowicę 804RC2/RC4. Źle przeczytałem.

Nawet się nie zastanawiaj, tylko RC2.
Różnica jest w wielkości płytki.
RC4 jest do większego formatu i przy lustrzance będzie bardzo wystawać i przeszkadzać.
Mam to przy głowicy MF 410, to ma wielkość 6,5x8,5 cm.

Z moim D300 nie jest wcale źle. Ale jak kto woli.