Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 29

Widok wątkowy

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    No to jeszcze raz -- z ciekawosci. Na co to ciagle przy sobie nosisz? Wybacz moja ciekawosc, ale pierwszy raz slysze o takiej praktyce. Nikt kogo znam, czegos podobnego nie robi -- dlatego bardzo mnie ciekawi powod takiego postepowania.
    Brak wyobraźni nie boli... do czasu, ale w dobie bankowych kont internetowych czasami jak się człowiek dużo przemieszcza, to dobrze jest mieć nie tylko komórkę ze sobą, ale komplet haseł - by móc zawsze i wszędzie uruchomić przelew, i nie szukać haseł na papierze. W dodatku na penie można mieć bez problemu oprogramowanie portable do obsługi poczty e-mail - gdy nie robimy tego przez stronę www w przeglądarce. A także komunikatory portable, czy nawet ulubioną przeglądarkę. No i efekty swojej pracy, a także i rozrywki - np. hasła i loginy zapisane np. w KeePass-ie.

    Wystarczy więc odrobina wyobraźni, by uznać za fakt, że takie dane nie powinny w przypadku zgubienia pena być na wierzchu - ani tym bardziej na "spzętowo" szyfrowanych pendrive'ach a AES-em - który jest już bez problemu łamany - gdy komuś na tym zależy. Dlatego - jedyne słuszne i skuteczne rozwiązanie to Truecrypt, żadnego AES'a dla przedszkolaków - i długie skomplikowane hasło.

    Mało osób sobie zdaje sprawę również z tego, że w Polsce obowiązuje ustawa o ochronie danych osobowych. Jeżeli więc weźmiemy przykładowo księgowego z firmy czy pracownika z banku - który w ramach wykonywania swojej pracy musi przenosić dane prawnie chronione - to one OBOWIĄZKOWO muszą być przenoszone w sposób chroniony - czyli zaszyfrowane.

    Ustawa narzuca również obowiązek szyfrowania np. partycji z przechowywanymi zdjęciami z sesji klientów, gdy te nie mogą być publiczne, lub na publiczność nie wyraził zgody klient - w przypadku kradzieży komputera zdjęcia takie są wtedy zabezpieczone. W przypadku kradzieży i udowodnienia, że dysk nie był szyfrowany - fotograf może nawet odpowiadać karnie za niezabezpieczenie podlegających ochronie prawnej zdjęć z wizerunkami osób, które nie życzyły sobie dalszego nieautoryzowanego rozpowszechniania - grozi to wtedy procesem z klientem, gdy ten będzie poirytywany faktem pojawienia się jego rodzinnych zdjęć czy sesji foto w publicznym internecie.
    Ostatnio edytowane przez Tok'Ra ; 28-03-2010 o 08:36
    Samsung GX-1S|D300|SB-800|YH-324 + 327RC2|MeiKe MK-D300|Kata 3N1-30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •